管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾某也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实也 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

管理部门(容桂镇人民政府农村工作办公室)申请解决，行政管理部门曾经也对有关股份合作社的错误做法下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实 的内部利益分配问题，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人可经合法程序向有关行政机关申请解决。原审裁定驳回两 ...

已过仲裁时效。况且社会养老保险费由税务机关征收，一审法院确认不属于法院主管范围正确。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院认为 可以加收滞纳金”，应由劳动行政部门进行处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审驳回上诉人的诉讼请求有误，理应驳回上诉人起诉。 据此，根据《中华 ...

具备四个条件，其中一个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告因企业改制涉及的内退及经济补偿金问题发生争议，应当由 人请求：撤销原审裁定，依法改判被上诉人支付一次性经济补偿金（略）元及50％的赔偿金（略）元；改判被上诉人支付未提前通知解除合同赔偿金3960元；由被上诉人 ...