关系，双方各执一词，均无证据，但王某某作为肇事车辆所有权人，对此应承担举证责任。 根据原、被告举证、质证、本院认证及双方当事人的庭审陈述，本院确认 的部分，由机动车方按其在交通事故中的过错程度承担赔偿责任。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和陕西省2008年度道路交通 ...

11月25日，被告任某某在被告太平洋保险公司焦作中心支公司投入机动车交通事故责任某制保险，保单载明：保险期限自2008年11月26日零时起至2009 居民人均年纯收入4454元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，争执的焦点问题在于民事责任某认定、被告太平洋保险公司焦作中心支公司应否对原告 ...

车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》意见：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留 财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。” 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七 ...

上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

结某、王某对胡某某的死亡所遭受的损失承担连带赔偿责任。 本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，损失数额应根据《中华人民共和国民法通则》的有关 构成交通肇事罪，并被判处有期徒刑，依照最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复，其不应承担赔偿精神抚慰金的问题。本院认为， ...

的主体是保险人，条款规定的是“可以”而非“应当”，原审判决保险公司将商业第三者责任保险赔偿金给付杨××是对法律的误解。3、原审判决程序违法。最高人民法院（ 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定的。2、原审判决保险公司在商业第三者责任险内承担责任是完全符合法律 ...

公司赔偿原告各项经济损失x.46元，被告财保仙游支公司在第三者责任险范围内承担连带责任。3、二被告承担本案的一切诉讼费用。 被告青海货运公司辩称,对交通事故发生 的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 ...

周某医疗费1000元。后找被告赔偿未果酿成纠纷。现诉至人民法院，对周某人身损害费用的医疗费x.46元（x.92元+x元）×50%，住院伙食补助费456元 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司澧县支公司在湘x号两轮摩托车机动车第三者责任强制保险限额内给原告周某赔偿x.8元，扣减已支付的9000元， ...

在行李中夹带易燃、易爆、有毒、有腐蚀性、有放射性以及有害及运输工具上有人身和财产的危险物品或者其他违禁物品。第二款规定“旅客违反前款规定的，承运人可以将 举证责任方面过于偏袒被上诉人。三、上诉人在本案中不应承担任何责任。1、上诉人在本案中是无偿帮工性质，按照人身损害赔偿若干问题规定，在帮工过程发生人身 ...

）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ，即1642.6元/月÷30×70＝3832.7元；原审判决上诉人给被上诉人赔偿精神损害抚慰金x元，因被上诉人系未成年人，该次交通事故确实对其心理和今后 ...