以下简称××公司)、××保险股份有限公司台州中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员高洁华独任审判,公开开庭进行 赔偿责任。现起诉1、判令被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告人身损害赔偿费合计人民币(下同)77,346.1元;2、判令被告××公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_19185007.html-
了解详情
:一、对交警部门的事故责任认定无异议,同意依法在机动车交通事故强制保险规定赔偿限额范围内予以赔付;二、对原告主张的各项经济损失有异议。原告主张的医疗费, 证明,依法不能成立;5、关于营养费的问题:依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定:“营养费根据受害人伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_18372732.html-
了解详情
原告主张的各项经济损失有何依据,如何计算的问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定:“上一年度 某的医疗费7000元,因此,被告华安财险广西分公司在x元的“医疗费用赔偿限额”范围内已经全部理赔完毕,不应再承担原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费的 ...
//www.110.com/panli/panli_18372104.html-
了解详情
、中国人民财产保险股份有限公司南宁市邕宁支公司(下称人民财保邕宁支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年5月24日受理后,依法组成合议庭,于 理赔。四、原告有的诉讼请求没有法律依据。五、诉讼费不属于交强险理赔范围。 经当庭举证、质证,本院确认以下证据合法有效,可作为认定本案事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_18365218.html-
了解详情
、原告主张的各项损失由法院依法认定,诉讼费不属交强险的赔偿范围,被告不同意赔偿。综上,请求人民法院依法作出裁判。 本案争议焦点:原告主张的 x元/年计算,事实和理由充分,本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件法律适用若干问题的解释》第二十条“……误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构 ...
//www.110.com/panli/panli_18363693.html-
了解详情
限额范围内予赔偿原告医疗费x元、误工费4987.50元、护理费4308元、交通费180元、住院伙食补助费2700元,合计x.50元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ,法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员,在执行职务中致人损害的,依照民法通则第一百二十一条的规定,由该法人或者其他组织 ...
//www.110.com/panli/panli_18318964.html-
了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司桃江支公司(以下简称财产保险桃江支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年6月29日受理后,依法适用普通程序, 原告李某甲因交通事故遭受人身损害,其要求被告詹某赔偿损失,被告财产保险桃江支公司在交强险、第三者责任保险的承保范围内承担给付责任的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_18113327.html-
了解详情
大地财产保险股份有限公司常德中心支公司(以下简称大地保险常德中心支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2009年11月24日受理后,依法适用简易程序 x元确定。被告大地保险常德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿后的不足部分,依照《道路交通安全法》第七十六条第一款第(一) ...
//www.110.com/panli/panli_18040552.html-
了解详情
巫某庚、柴某某诉平顶山市大自然旅行社有限公司(以下简称大自然旅行社)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,平顶山市新华区人民法院于2007年7月9日作出(2007)新 ,该保证金是因旅游质量发生纠纷的保证,而非其它损害赔偿的保证。即使承担责任,也应当在10万元保证金的范围内承担,而非二审判决的承担补充赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17687297.html-
了解详情
刘某某、马某己与平顶山市大自然旅行社有限公司(以下简称大自然旅行社)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,平顶山市新华区人民法院于2008年3月6日作出(2007)新 ,该保证金是因旅游质量发生纠纷的保证,而非其它损害赔偿的保证。即使承担责任,也应当在10万元保证金的范围内承担,而非二审判决的承担补充赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_17679138.html-
了解详情