，没有留意仍骑车走了。 在庭审过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证，情况如下： ⑴被告对原告及其委托代理人提供的X号证据来源的合法性没有异议，只是认为周琳 故两原告的请求应予支持，即为两原告的精神损害抚慰金各x元，合计x元。对被告陈述已付x元要求抵付赔偿款的问题，因其中6000元属学生胡某个 ...

她问经理中心能做什么及经营范围，经理告诉她邮件里已写清楚了，只要不违反国家法律的，中心都可以做。该女青年还询问了中心的其他情况。对于帮忙业务， 证明记者没有问过。三、原告没有证据证明其因新闻报道遭受了经济损失。四、原告要求精神损害赔偿的诉讼请求没有任何法律依据。五、原告的主张和原告的市场宣传自我矛盾。 ...

已查证的事实可见，是何某荣等人先去打萧某某，萧某某在不知道什么回事的情况下被人打倒，接着被保安员拖离了现场，根本没有实施任何某害何某荣 的不予支持上诉人要求尸体保管费请求的理由正确，对原审的该项处理，亦应予以维持。关于精神抚慰金问题，被上诉人陆某甲已被本院判处无期徒刑，现正在服刑，无赔偿能力，而佛山市 ...

周慧娅的笔录一份，证人周慧娅称:被告平时与同学们在一起，看不出有什么不正常的地方，她火起来，声音是比较大的。原告举证如下:1、原告代理律师向 由于原告经整容治疗后，伤疤应当可以减退，故在被告赔偿了整容治疗费后，精神抚慰金的数额应降低，根据本案情况，原告要求赔偿精神抚慰金（略）元过高，本院确定为3000 ...

，被被告蔡某打得鼻青脸肿，全身疼痛，无奈，原告只能自卫。当时，派出所出警到现场了解情况后做了调解工作，被告蔡某当场向原告表示认错，因原告左手疼痛难忍，被告建 某已得到；第某，原告在与第某被告的肢体冲突中存在不可推卸的责任，其要求精神损害赔偿是没有事实和法律依据的；第某，本被告和蔡某对原告的人身损害没有 ...

，不能作为证据使用。对第八组证据其他的诊所票据，不能证明是治疗什么疾病的，不应赔偿。对第九组证据在大药房购药的票据，不能证实原告买的什么 系未产生的费用，故本院对原告的该项诉求不予支持。原告要求二被告赔偿其精神损害抚慰金10万元过高，本院结合本案实际情况酌情予以确定。原告及其法定监护人还要求二被告赔偿 ...

时谁在现场”被上诉方回答“被告的妻子在场”，可是当上诉人紧接着问被上诉方“我的妻子在什么位置”，被上诉方回答“正在下楼，下到几楼不清楚”，这不是自相矛盾吗这说明 陪护不周的责任、自身有过错之情况，至少应由被上诉人承担一半责任，一审法院判决上诉人承担80%赔偿责任是不正确的。精神损失费也不应当判决。三、 ...

损失667元、精神损害抚慰金x元，以上共计x.03元。现要求：法院判令被告中国太平洋保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费（ 对象有异议，认为不能证明用于治疗什么病，但该票据与原告的病历、出院证、住院证相互印证，真实反映原告住院花费的情况，对该票据本院予以采信， ...

尿尿的东西放进了她的尿尿的东西里来，而且还要她把脸蒙住。但具体什么情况，我们去问她，她也讲不清楚，所以我们就到公安来报案了。 三、被告人 ；其要求赔偿营养及护理费2000元，误工费x元，没有证据，不予以支持。其要求赔偿名誉损失费x元，精神损害赔偿费x元，不符合法律规定，不予以支持。据此判决，一、被告人 ...

该二项的鉴定费l000元，应由尹某甲自行负担，应主张的鉴定费为500元。尹某甲要求赔偿的营养费和精神损害抚慰金，因其截肢确需营养，同时精神上也受到 的职责。出事线路通过其他单位繁忙的工作区，其距离地面的高度明显不符合规定。该情况由来已久，杨家坪供电局也明知并且完全应当巡查出问题，但其却未整改，并在不 ...