法院对胡某丁适用缓刑。 原审被告人胡某丁请求二审法院从宽处理。 指定辩护人王益的辩护意见认为，在共同犯罪中，胡某丁是从犯，案发后认罪态度好，又是末成年人 上诉人蒋某甲、原审被告人胡某丁的犯罪事实、犯罪性质和情节以及具备的法定从轻、减轻处罚和酌情从轻处罚情节在法定刑范围内量刑，量刑并无不当。据此，依照《 ...

不具有逃避法律追究的故意，客观上没有实施逃离事故现场的行为，不能认定有逃逸情节的意见，经查，根据《最高人民法院关于交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 条件，卢某甲及其辩护人关于自首的辩解、辩护意见亦不能成立，不予采纳。辩护人提出的卢某甲有积极赔偿等从轻处罚情节、主观恶性不大、有悔罪表现的意见， ...

致。原审被告人耿某上述称，原判认定事实不清，定性不准，量刑畸重。其辩护人辩护意见认为被告人耿某有重大立功表现，主要悔罪表现显著，判决未予适当考虑，且耿 理由。其辩护人所提本案的社会危害及造成经济损失与该案被告人无关，被告人康某有从轻情节之辩护意见，无事实和法律依据，不予采信。被告人边某上诉所提理由，因 ...

。上诉人江某丙、江某丁、江某戊、江某庚的辩护人亦提出了相同的辩护意见。 出庭检察员认为，原判认定事实清楚,证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当， 江某丁、江某戊某行为得到了被害人的谅解，但被害人谅解是酌情从轻处罚的情节，不是法定从轻处罚情节，更不能作为不追究江某丁、江某戊某事责任的依据， ...

不足以证明被告人向某现患有癫痫病，且患病不属法定或酌定从轻处罚情节，故辩护人据此提出应对被告人从轻处罚的辩护意见不予采纳。公诉机关建议对被告人向某在有期徒刑一 处罚的理由不予采纳。其归案后能如实供述罪行，自愿认罪，原判已依法从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事 ...

从轻处罚。 辩护人对被告人构成故意伤害罪不持异议，但认为被告人马某某有以下从轻处罚情节：1、已赔偿被害人损失，取得被害人谅解；2、被害人有一定过错；3、 人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人称“被害人有一定过错”的意见，经查，被害人在群众会上要提意见是行使自己的 ...

自己也不会帮吸毒人员垫钱。被告人的辩护人的辩护意见是，被告人能如实供述犯罪事实，具有法定及酌定从轻处罚情节，请求依法判处。 经审理查明，被告人周某甲 。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法 ...

周某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 韦某上诉提出及辩护人的辩护意见认为，一审判决认定事实错误，量刑过重，要求二审依法改判韦某免于刑事处罚，理 办案单位调查、谈话等过程中如实供述的，不能认定为自首，仅可作为酌定从轻量刑情节；“9.8”专案组主要是办理涉黑案件，而韦某并非是涉黑犯罪嫌疑人，对 ...

依法判处。 被告人邵某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 被告人邵某的辩护人对公诉机关指控被告人的罪名和犯罪事实亦无异议， 处罚，对被告人的辩护人提出的被告人具有赔偿、取得被害人谅解的二点酌情从轻处罚情节的辩护意见依法酌情予以采纳。对被告人的辩护人提出的被告人在醉酒的状态下 ...

，应从宽处理的意见及上诉人武某称原判量刑过重的上诉理由，经查，辩护人主张的从轻量刑情节，原审法院在一审判决时已予考虑，并结合武某系累犯，应从重处罚及其 充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。上诉人武某、曹某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一） ...