元，被告提出差额3000元；《销售物资出门证》、《商品发运验收凭证》、《产品代销清单》、《报告》以及《河南增值税发票》一套证明：2007年11月29日被告 机公司出具的《对帐函》《销售物资出门证》《商品发运验收凭证》《产品代销清单》《报告》《河南增值税发票》《中国一拖集团记账凭证》的证据，可以证明被告 ...

现已审理终结。 原告浙江某机械有限公司诉称：2008年2月28日，原、被告签订代销协议，约定由原告向被告供应苏泊尔x－190电磁炉，苏泊尔x－ ,412.30元；2、判令被告支付原告违约金9,466.61元。 原告向本院提供了代销协议、代销标准条款、送货单、退货签收单、增值税发票、对账确认单等证据， ...

月15日前支付尚欠租金30余万元、违约金3,531,000元，否则将以被告委托原告代销商品的收入折抵。此后，被告并未支付原告租金。至2010年5月5日， 缺乏合法性。对于被告拖欠租金的行为，原告始终采取放任的态度，直至占有了被告委托代销货品后，才向被告请求支付租金，而且，原、被告在履行租赁合同的过程中 ...

杨某不服该判决，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人之间不是买卖关系，而是代销供货关系。另外，上诉人在新世纪超市替被上诉人开辟了供应被上诉人生产的核桃糖的 百货连锁经营有限公司签订的补充协议及发票联各一份，以证明本案双方当事人之间系代销合同关系，且x元的入场费应由合意公司负担。合意公司对该组证据均不予 ...

。 上诉人王某某不服原审判决上诉称:1、我与石某某已故妻子李兰芳之间是委托代销关系，且我们之间已经货款两清；2、原审程序违法，应追加李兰芳其他法定 诉讼请求。 被上诉人石某某答辩称:1、我已故的妻子李兰芳与王某某之间不是委托代销关系，王某某应偿还我货款x.2元；2、原审程序合法。要求二审法院驳回上诉， ...

新金沅公司存在劳动关系这一事实问题，结合诉讼中大华超市提交的下列证据：《代销供应商结算说明表》载明的大华超市代新金沅公司发放促销员的工资及新金沅 管理费均由新金沅公司负担；《大华超市员工工资表》载明的促销员工资额与《代销供应商结算说明表》载明的结算工资额相一致；《中国农业银行银行卡存款业务回单》载明新 ...

管理服务费800元，签订相关协议后成为永乾公司的加盟商行。永乾公司将其购进或代销的商品分为特定商品（高积分）和主打商品（低积分），并定好各种商品的零售价 ）以返利、商行服务费、讲某、总监分红、市场维持费、中高层领导奖金、外购及代销商品、机构报单提某、商行推荐管理费、业务员津某费、积分推荐奖、董事津某费 ...

上述所确认的款项仅是调解方案，其中x元是被告差旅费的预支；x元是帮第三人代销的货物，需要第三人开具发票后结算；x元本身是被告向xxx的借款；x元是第 过，而案外人xx的x元本身是他给被告的借款。3、关于被告为第三人C代销的5卷胶卷，其中4卷已经销售，还有1卷愿意退还，已经销售的胶卷应当开具发票后结算 ...

清楚。要求人民法院严格审查起诉主体资格。依法维护法律严肃性；答辩人与被答辩人系代销合同关系而非买卖合同关系。答辩人连锁店经营日用百货，原告方想通过我超市平台将 买卖关系清楚明确，有被告店店员为原告出具欠货款欠条为证。关于被告辩称系代销关系，因其不能提供证据，本院不予采纳；关于被告辩称提出原告主体资格， ...

，被告刘某是桂林市叠彩肉联加工有限公司的承包人。 一审判决认为，本案是一个代销合同纠纷，原告曾某某委托被告胡某某代为销售牲猪符合法律的规定，受法律保护 双方协议约定，不予支持。被告刘某、桂林市叠彩肉联加工有限公司与原告不存在代销法律关系，不应作为本案被告承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...