设备，提高创汇能力并符合国家利用外资政策”。而借款人永盈公司仅为一家房地产开发项目公司，且作为一合作公司其经营范围又仅限于东单体育中心及华诚大厦的开发 、附着物及其他一切有关权益抵押给深圳东亚银行，赋予深圳东亚银行第一优先抵押权，以作为清偿和履行担保债务之担保。本抵押合同按中国法律订立，受中国法律保障 ...

判决，原告向原顺德市人民法院申请执行，原顺德市人民法院于2001年11月9日以两被告不具备履行协助其办理房地产权证的实际能力为由裁定终结执行。原告遂 为龙江镇房管所，国泰公司是代理单位；国泰公司没有房地产经营权，由龙江镇房管所领取商品房预售许可证，国泰公司开发。两者之间是合作开发关系，应承担连带责任。 ...

没有履行该判决，原告向原审法院申请执行，原审法院于2001年11月9日以两被告不具备履行协助其办理房地产权证的实际能力为由裁定终结执行。原告遂 出售方为龙江镇房管所，国泰公司是代理单位；国泰公司没有房地产经营权，由龙江镇房管所领取商品房预售许可证，国泰公司开发。两者之间是合作开发关系，应承担连带责任。 ...

年五月十二日，本院依法受理了韩某某诉海南会海工业总公司、海口市秀英城市住宅发展公司抵债协议纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员刘海霞担任审判长，与审判员刘 止等。该合同签订后，海南自力投资有限公司房地产开发经营部于同年五月十六日与会海公司签订了《合作承包开发合同书》，以总地价款人民币七千二百七十万八千 ...

合同还就双方责任、违约处罚及特约事项等作了约定。同日，宝利公司与江苏省石油总公司驻海口办事处(下称海口办事处)签订一份《合作开发房地产合同书》，由双方合作开发 承包权。若原告未兑现该承诺，则应向二被告支付违约金250万元。 五、原告以海南来利名义对外活动所产生的债权债务，由原告承继处理，与二被告无关； ...

开发公司土地转让价款3600多万元，奕苑花园项目现由奕苑公司开发经营，同时考虑到中垦公司已将讼争土地到建设银行抵押贷款4000万元，本息已逾5700余万元 万元，在六个月内支付。原审判决认定事实基本清楚，但适用法律考虑海南房地产市场实际不够，处理欠妥，应予变更。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条 ...

，该公司副总经理。 委托代理人：刘洪肖，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)：广州市番禺区X镇房地产开发公司。住所地：广东省广州市番禺区X镇X路X号。 法定 由二建公司垫资施工部分，违反法律规定，应认定为无效。由于华粤公司与市管总站的合作开发合同被法院判决已确认为无效合同，工程项目判归市管总站所有， ...

利息损失根本不存在。3、本案审理的是我公司与星河公司之间的房地产合作合同纠纷，而我公司向星河公司借款180万元的借贷关系属于另一法律关系，依法 海南省文体经济发展总公司补办用地手续批复》、文体厅琼发字[1992]X号《关于开发原广东省民族歌舞团西院旧址的决定》、海口市城市规划局编号92－0557《建设 ...

人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审原告)广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广州市X路X号国龙大厦X楼。 法定代表人陈 注资，城镇公司以开发用地参与合作。合作经营期五年。利润分配：城镇公司无偿获得2000平方米建筑面积的房屋，不分享利润和分担亏损；合作公司经营利润 ...

海南省高某人民法院 民事裁定书 (2004)琼民破字第X号 申诉人佛山市南海区大沥房地产开发公司。住所地广东省佛山市南海区X街道办事处育英南路金城大厦。 法定代表人高 节后为宜，双方应共同寻求均能接受的妥善方法。之后，双方未就合作的土地问题和500万元款项问题进行过协商。 上述事实，有协议书、付款凭据 ...