1999年4月19日开庭审理。1999年4月19日和20日，仲裁庭在某圳分会开庭审理本案，双方当事人的代理人均按时出庭。申请人向仲裁庭进一步陈述，被申请人 否则将合资公司变更为被申请人独资公司。被申请人的上述行为严重侵害了申请人正当的投资权益和经营管理合资公司的权利。 经调查核实，被申请人是在某港注册 ...

三方当事人均到庭作了口头陈述和辩论、并回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，二被申请人的书面答辩及三方当事人提供的证据材料并听取了三方当事人 过去、现在及将来对甲方所负之一切债务全部清偿为止；甲方权利之行使：乙方依照本合同所发生的一切债务（详如……质押范围），未依约定清偿时，甲方均 ...

权利被侵害时起计算”。第140条又规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。 依据上述法律 ，仲裁庭认为申请人自工程竣工并验收合格后催讨工程欠款的行为是连续发生的。本案合同争议未超出仲裁时效，申请人有权主张其应得到的权利。 （三）合同的 ...

名称，但均系同一经营场所、同一电话号码和使用同一枚匈牙利文公章，且通过同一总经理田丰年履行同一合同项下的权利和义务，原审法院仅凭名称文字表述上的不同就 的民事责任，即主合同债务人债务范围已经确定。因上海仲裁分会的裁决不能涉及仲裁协议之外的当事人，即从合同中的保证人金城公司。上海外贸有权以金城公司为被告 ...

租赁合同中的权利、义务，华和公司也未放弃债权。费县建行以纪要变更了欠款数额为由，认定其担保责任已变更为1000万元人民币的理由不当。经青岛仲裁委员会1999 合同，担保条款明确确定保证人担某范围是全额日元担保。退一步，即使当事人关于保证范围的具体约定不很明确，按照法律规定，保证人也某对全部主债承担保证 ...

日，双方又签订了《昌江糖厂产权转让补充合同书》，合同确定了转产后双方的权利和义务。原昌江糖厂产权转让后更名为昌江糖业有限责任公司。1999年12月， 糖厂产权转让补充合同书》、昌江糖业公司职工领取安置费花名册、社会养老保险手册，以及双方当事人陈某为证，证据均经庭审质证，足资认定。 本院认为，原昌江糖厂 ...

闵圣东，系闵起东之弟)承担韩国信韩精密株式会社在合营公司中应承担的权利和义务。1997年5月14日，威海经济技术开发区经济贸易发展局批准了以上请示。 X号裁定，1998年9月22日威海市第二公证处的公证，2001年3月5日安平日的证言及双方当事人的委任代理人的陈述等证据予以证实。 原审法院认为，当事人 ...

，虽然未签订劳动合同，但原、被告间已形成了劳动权利和义务关系，应确认双方为事实劳动关系。在双方的事实劳动关系存续期间，原告应享受国家规定的社会福利 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长张建新 审判员徐永良 代理 ...

法院审理后认为，双方为黄某某辞职而产生的争议，已因双方在仲裁期间自行达成的和解协议而重新明确了各自的权利和义务。该协议系双方真实意思表示，于法并 到国家的劳动管理制度是否被切实遵守，非因法定事由，当事人无权自行设置这一义务的前提条件。因此，上诉人黄某某请求判令被上诉人农工商凯隆公司为其办理上述手续， ...

商定，柴某甲先生将承担原外方在合同、章程某所规定的一切权利和义务。原合同章程某提及的乙方均改为“台湾柴某甲”，并作如下修改(其他条款不变 被告济南市第五针织厂可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长白某 审判员郎家涛 代理审判员严琳 ...