补足在职期间低于长沙市最低工资标准的差额部分。2008年5月8日，长沙市劳动仲裁委员会作出长劳仲(2008)X号裁决书，裁决结论为：l、被申请人(荷花幼儿园) 在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件，原审裁定驳回荷花幼儿园的 ...

补足在职期间低于长沙市最低工资标准的差额部分。2008年5月8日，长沙市劳动仲裁委员会作出长劳仲(2008)X号裁决书，裁决结论为：l、被申请人(荷花幼儿园) 在原审审理过程中，荷花幼儿园向基层法院起诉，诉讼请求是请求判令仲裁条款无效，本院认为荷花幼儿园的起诉不符合起诉的条件，原审裁定驳回荷花幼儿园的 ...

上诉人泰兴公司上诉称：泰兴公司与杨某某在合资经营公司中约定，如发生争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会江苏分会仲裁，虽然江苏分会不存在，但双方选择中国国际经济贸易仲裁委员会这一仲裁机构是明确的，一审法院以仲裁条款无效为由驳回上诉人对本案管辖权提出的异议不当。被上诉人杨某某答辩请求 ...

。（6）包车服务：指针对团队旅游者设计的在北京范围内的交通服务。 代理条款：甲方将通过灰线国际全球网络及境外市场销售来促进北京城市观光业务的发展， 《灰线北京城市观光品牌授权协议》虽然约定了仲裁条款，但鉴于该仲裁条款未能明确约定仲裁机构的名称，故该仲裁条款无效。目的地公司因双方履行合同产生的纠纷，可以 ...

被诉人于１９８４年９月２２日至２４日在银川就此交换了意见。但被诉人在一些合同条款上没有得到申诉人明确同意的情况下，就将合同和章程进行了修改，而且也没有 ，并于１９８６年７月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求裁决： １．中国皮业合资有限公司合同和修改后又上报批准的合同无效。 ２．由被诉人将申诉人汇给被诉人 ...

被诉人于１９８４年９月２２日至２４日在银川就此交换了意见。但被诉人在一些合同条款上没有得到申诉人明确同意的情况下，就将合同和章程进行了修改，而且也没有 ，并于１９８６年７月１９日向仲裁委员会申请仲裁，要求裁决： １．中国皮业合资有限公司合同和修改后又上报批准的合同无效。 ２．由被诉人将申诉人汇给被诉人 ...

该条款约定发生纠纷时应提请合资企业所在地的仲裁机构仲裁，属约定不明确，该仲裁条款无效，发生纠纷时应由人民法院依法管辖。输变电公司不是联营的一方当事人，其无权 业合营时发生争议，通过友好协商仍不能解决时，则应提请合资企业所在地的仲裁机构仲裁。按当时有关规定，该约定是明确的。根据本院法发(1997)X号《 ...

答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案争议合同约定有仲裁条款，本案争议应通过仲裁而非诉讼解决，即便认定仲裁条款无效，陕西省高陵县人民法院对本案争议亦没有管辖权，应将 对仲裁机构没有约定或约定不明确的，可以补充协议，达不成协议的，仲裁协议无效。涉案合同虽为供货合同，但合同内容显示，该合同实为加工承揽合同。 ...

问题的解释》第七条的规定：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”作为保险人的原告中华联合公司在向被保险人湖南电力 有限责任公司与被告金易公司之间合同关于协议管辖的约定行使权利，在仲裁条款无效的情况下，原告中华联合公司向被保险人湖南省电力物流服务有限公司与被告金易 ...

合作协议》中有关处置宁某甲、宁某乙等合伙人所有的原横板桥电视台财产的条款无效；（二）驳回宁某甲、宁某乙的其他诉讼请求。本案诉讼费3400元 无须双方另行签署协议，通知到达对方时合同解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，但横板桥镇广播电视管理站接到通知后并未提出异议，故6. ...