，被申请人提交了书面“增加和变更反请求申请”。由于本案案情复杂，不能在仲裁规则规定的期限作出裁决，仲裁庭报经上海分会秘书长同意，延长裁决期至1998年10 ．88元，并承担延期付款责任，偿付违约金人民币x．23元； 3．本案仲裁费用由被申请人承担。 被申请人的反请求申请为： 1．请求裁决申请人未能履行 ...

决定对申请人的仲裁请求和被申请人的仲裁反请求在本案中合并审理。 1998年10月15日，申请人选定的仲裁员×××，被申请人选定的仲裁员×××和仲裁委员会主任依据仲裁规则规定指定的首席仲裁员×××共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年12月8日在上海对本案开庭审理。申请人和被申请人均派法定代表 ...

。 由于本案争议金额不超过人民币50万元，《根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（以下简称仲裁规则）第64条规定，适用简易程序。 本案案情、仲裁庭意见和 2．被申请人承担本案的仲裁费及申请人为本案所支出的律师费等费用； 申请人请求仲裁的事实和理由为： （1）1997年6月16日被申请人和申请人签订 ...

仲裁委员会1998年5月10日起实施的仲裁规则，本案适用简易程序。仲裁委员会主任根据仲裁规则第1条的规定，指定×××先生为独任仲裁员，于2000年2 应向申请人支付×××美元以偿还申请人代其垫付的仲裁费。 3．驳回申请人的其他仲裁请求。 以上被申请人向申请人支付的款项共计×××美元，应于本裁决作出之日 ...

运费争议案。因本案争议金额未超过人民币50万元，根据仲裁规则第63条的规定，本案适用简易程序。 仲裁委员会秘书处于2000年1月13日向双方当事人寄送 的运费人民币x元，但是承租人依旧不付清有关运费，以致出租人不得不按规定提起仲裁，请求裁决： 1．承租人向出租人支付运费人民币x元； 2．承租人向出租人 ...

查实，被申请人依然存在（x）。 仲裁庭详细审阅了现有的证据材料，并根据仲裁规则第42条的规定，对本案作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决分 的仲裁请求。然而，被申请人依然没有遵照裁决书履行交货义务。5年后，申请人又提起仲裁申请，其具体请求如下： 1．终止本案争议合同； 2．裁定被申请人返还申请人 ...

在规定的期限内共同选定或共同委托本会主任指定首席仲裁员，本会主任根据仲裁规则的规定指定杜智彪先生为本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员组成的 79％，即人民币×××元；由申请人承担21％，即人民币×××元。申请人在提起仲裁时已预缴了仲裁费人民币×××元，应退还申请人人民币×××元。应退还申请人的仲裁费 ...

。 申请人选定冯立奇先生担任仲裁员，被申请人选定劳辉先生担任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第23条的规定和双方当事人的共同委托指定魏润泉先生担任首席 于1999年12月10日在北京开庭审理了本案。申请人和被申请人均委派了仲裁代理人出庭作了陈述并回答了仲裁庭的提问。庭后双方当事人又进一步提交了补充 ...

5月11日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了本争议仲裁案。 仲裁委员会于2000年11月29日向双方当事人寄送了仲裁通知及其附件。 根据仲裁规则的规定，仲裁委员会主任指定×××为首席仲裁员，×××与申请人选定的仲裁员×××和被申请人选定的仲裁员×××于2001年1月2日组成仲裁庭，共同审理本案。 被 ...

项下的争议仲裁案。 申请人选定××为仲裁员；被申请人未按期选定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第26条规定，为其指定××为仲裁员；又由于双方当事人未能共同 《中华人民共和国涉外经济合同法》之有关规定，理应承担经济责任。 对于申请人的仲裁请求，被申请人未作书面答辩，但其代理人当庭向仲裁庭作了陈述，主要 ...