加班费，退还押金，并给予经济补偿等。被申请人王某甲向凤凰县劳动争议仲裁委员会提交了如下证据：1、《应聘人员登记表》复印件一份；2、《员工离职手续表 的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议 ...

方损失油款１０，４３２．９２美元。 此外，租方还提出，既然船方已将此案提交仲裁，租方也重新考虑航速不足的索赔，将索赔扩大到康斯坦萨至上海全 仲裁员意见 （一）关于航速不足及燃油消耗问题 １．航速不足 经仔细审阅双方提出的理由和证据，并经咨询专家后，仲裁员认为该轮的航速不足主要是由于机器运转不良所造成， ...

日０９３０时起算卸货时间，３月１５日１５１５时接受准备就绪通知书。根据双方分别提交的卸货时间计算表，双方计算的滞期时间相差１天２２小时１６分钟，具体争议 之日即１９７９年４月２４日至实际支付日年率７％的利息。 ３．本案仲裁手续费和开支共×××美元，由租方负担×××美元，船方负担×××美元。船方在申请 ...

所用的时间并未作具体规定。此外，租方主张检查吃水是船方为自己利益的证据不足。因此租方不能从装货时间中扣除１２月２８日０３００时至０３３０时的３０ 及实际开支共计×××美元，由租方负担×××美元，船方负担×××美元。船方在提交仲裁时已预付×××美元，尚应补付海事仲裁委员会×××美元。 本裁决为终局裁决。...

，因此，本仲裁庭不再审理这两项请求。本仲裁庭在中间裁决中同时认为，租方在仲裁申请中提出货物退关损失2839．74美元的请求，以及延迟装运的利息损失2028．21 未能装船而退关的1014．105公吨钢坯，仲裁庭审理了租方和船方提交的各种证据。证据表明，租方曾计划将2014．67公吨钢坯装船，但经船方、 ...

审理本案。船方和租方代表及其代理人均到庭。仲裁庭根据双方当事人的申述和提供的证据，并对本案事实进行调查后，作出裁决。 一、案情与争议 船方所属“华力”轮 争议，应本着友好谅解的精神协商解决，如协商不能达成一致意见，则提交北京中国海事仲裁委员会解决。” 第十六条：“本合同未列明条款以‘金康’合同条款为准 ...

215美元／公吨。租方虽对此提出异议，但未按仲裁庭的要求提出证据对上述价格予以否定。因此，仲裁庭认为按船方提出的价格计算是合理的 。 2．本案仲裁费××××美元，由船方承担××××美元，租方承担××××美元。船方申请仲裁时已预付仲裁费××××美元，应退还船方××××美元。应退还船方的××××美元即作为 ...

争议仲裁案。 仲裁委员会根据仲裁规则的规定组成了以×××为首席仲裁员，×××、×××为仲裁员的仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人分别提交的申诉、答辩及有关证据材料，于 ，谈判是用中文进行的，英文本是被诉人在申诉方代表临近上飞机前，提交签字的，时间匆忙，没有审查，且８７年４月８日发现与中文本 ...

于本租船合同的任何争议应友好协商解决。如不能解决则提交中国国际贸易促进委员会海事仲裁委员会在北京仲裁。仲裁委员会的裁决是终局的，对双方均有约束力。裁决应在 。 2．租方主张故障完全是由于船吊和抓斗处于不良工作状态所致。但是没有证据证明船吊和域抓斗在开始卸货时就处于不良工作状态。根据船长或收货人代表联合 ...

，仲裁委员会应以中文为正式语言，因而要求船方提交中文文本的《仲裁申请书》。 在收到仲裁委员会转交的租方的上述异议后，船方于1995年10月19日 应自准备就绪通知书“被接受后”12小时起算，但租方未能提供支持其主张的证据。仲裁庭根据合同的规定认为双方约定的是“递交”或“接受”之后12小时，而不能简单 ...