企业法人营业执照副本及资质等级证明材料。彭某某将上述材料交付某赵某委会。同年3月11日，由高某某与付某某洽谈好转包工程的具体价格后，彭某某(作为 和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照 ...

至7的真实性没有异议。 结合双方当事人的举证、质证意见，本院对上述证据作出如下认定： 对于王某某提交的证据，本院对证据1-6和证据11的真实性予以确认。对 以购货发票为依据，参照市场价格行情，采用成本重置方法所作出，用于评估货物价值的购货发票是资产评估的主要依据。根据我国发票管理的相关规定，发票的性质 ...

故曾某可作为被上诉人起诉，是本案的适格主体。被上诉人以未取得建筑施工企业资质的工程队与上诉人签某承包工程合同，上诉人明知该工程队和被上诉人不具备建筑 其数量仅是810平方米，而上诉人现场施工员和预算员实测为660平方米，评估报告书认定此数量无任何依据。二、关于旗杆槽钢支架，报告书以合同预算中的1800 ...

，予以采信。第四，本事故经仙游县公某局交通管理大队调查，虽认定杨某肇事后驾车驶离现场，但未认定其驾车逃离；保险公某没有证据证实杨某驾车驶离现场属于 司法鉴定所及相关鉴定人具有相应的资质；鉴定评估意见书已明确为该车配置更换的是与之相匹配的后视镜，价格为7200元，保险公某称鉴定机构是以该车的原厂配件的 ...

号楼建筑面积约3200平方米，以实际建筑面积决算；承包方法：包工包料；承包价格：按每平方米520元决算；承包内容：主体工程，内外粉刷，地层门面卷闸门、 ，对此双方均不持异议，应予认定。但对工程的实际建筑面积，原告方认为应以南阳矗磊房地产估价有限公司、南阳矗磊资某评估(房地产)司法鉴定所于2010年2月 ...

及鉴定费不予认可；证据4真实性无异议，但假肢评估证明形式上不具合法性，按规定应附有相关鉴定机构、鉴定人员的资质材料，鉴定人员应在证明材料上签字； 予以确认。 现就双方争议的、原告诉请的其他赔偿项目是否合理有据，本院认定如下： 1、误工费。原告要求根据2009年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准中 ...

即向（略）公安局交通管理大队郊尾中队报警，并向车辆投保的保险公司即被告报案。交警接到报案后，即到现场勘查，后交警以简易程序作出了事故认定，认定案外人郑 承担原告自行向鉴定机构交纳的鉴定费用，且保险公司也有产生鉴定费用，应该自行承担各自的鉴定费用；对证据6的评估结论不客观，与实际的维修价格不符，应以平安 ...

斌即向仙游县公安局交通管理大队郊尾中队报警，并向车辆投保的保险公司即被告报案。交警接到报案后，即到现场勘查，后交警以简易程序作出了事故认定，认定案外人 承担原告自行向鉴定机构交纳的鉴定费用，且保险公司也有产生鉴定费用，应该自行承担各自的鉴定费用；对证据6的评估结论不客观，与实际的维修价格不符，应以平安 ...

合同，内部承包合同是漯河金汇公司经营管理的一种模式，一审判决置漯河金汇公司与李某某的内部承包合同于不顾，认定李某某可以与发包方周口金汇公司发生 是内部承包合同，但实际上是工程转包合同。由于李某某本人不具备承揽建设工程的资质，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一 ...

度假村后期装饰工程施工组织设计》，证明前期工程已完成的工程量是经过评估的； 16、《项目经理管理责任书》，证明2007年4月以后工程约定利润、税金上交公司， 资质的合同无效。本案被告因无建筑施工企业资质，故原、被告之间签订的《某度假村后期装饰工程施工分包合同》依法应认定无效。本案争议焦点如下：1、某 ...