,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人刘某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人刘某工资等费用5265.75元 ...
//www.110.com/panli/panli_49471.html-
了解详情
,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人符某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人符某某工资等费用2725元, ...
//www.110.com/panli/panli_49469.html-
了解详情
,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人邢某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人邢某某工资等费用2725元, ...
//www.110.com/panli/panli_49466.html-
了解详情
因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 了事实上的劳动关系,被上诉人吴某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人吴某工资等费用(略). ...
//www.110.com/panli/panli_49464.html-
了解详情
,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告(略)是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 了事实上的劳动关系,被上诉人符某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人符某某工资等费用4105元,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49463.html-
了解详情
因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告(略)是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人晏某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人晏某某工资等费用9814.5元 ...
//www.110.com/panli/panli_49462.html-
了解详情
因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人王某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人王某某工资等费用(略). ...
//www.110.com/panli/panli_49461.html-
了解详情
因此,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人汤某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人汤某某工资等费用(略). ...
//www.110.com/panli/panli_49460.html-
了解详情
,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告海南和平公学是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 事实上的劳动关系,被上诉人蔡某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人蔡某某工资等费用7100元, ...
//www.110.com/panli/panli_49459.html-
了解详情
,紫龙公司不具备法人资格及民诉法中规定的其他组织,也不具备民事主体资格。 原审判决认为,被告(略)是社会团体企业联合创办的教育机构,原告因 了事实上的劳动关系,被上诉人邢某某履行了自己的职责,就依法享有取得劳动报酬和相应的社会福利的权利。一审判决认定和平公学尚欠被上诉人邢某某工资等费用1270元,事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49457.html-
了解详情