某甲、麦某阳、许清圳、刘振煌四人出具的证明书、新某股份公司企业登记有关资料复印件、新某股份公司的“新某”系列商标在台湾地区X区注册的有关资料复印件、 及其家族成员所占公司股份达93.35%。 上述事实,有被诉裁定、争议商标的商标档案、新某股份公司及麦某乙在评审阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_34490234.html-
了解详情
甲、麦某阳、许清圳、刘振煌四人出具的证明书、新东阳股份公司企业登记有关资料复印件、新东阳股份公司的“新东阳”系列商标在台湾地区X区注册的有关资料复印件 家族成员所占公司股份达93.35%。 上述事实,有被诉裁定、争议商标的商标档案、新东阳股份公司及麦某乙在评审阶段向被告提交的相关证据材料和庭审笔录在案 ...
//www.110.com/panli/panli_34488368.html-
了解详情
了民事判决书、工商登记资料等证据材料。 被告未发表答辩意见。 经审理查明:1992年9月9日,被告经工商注册登记成立,注册资本400万元,企业性质为国有企业 11月26日,市东公司被吊销营业执照,但至今未被注销,工商档案材料中亦无清算相关资料。 另查明:2007年12月21日,我院作出(2007)虹民 ...
//www.110.com/panli/panli_14789397.html-
了解详情
的要求,被告按说明书进行使用。 被告西安灵草公司向本院提交的证据材料有:1-1、企业法人营业执照、检验报告共计23页;1-2、甲丽净特许某盟合同1份,以上 证据相印证,视听资料内容单一,也无其他证据印证,可信度不太强;证据4交通费票据系周口至漯河之间所产生费用,与本案无关联;证据5企业登记档案不能直接 ...
//www.110.com/panli/panli_5188684.html-
了解详情
三人恒湘公司宗地图1份;5、抵押合同1份;6、第三人恒湘公司企业法人营业执照、法人代表人证书、授权委托书、受托人身份证、抵押代理委托委托书各1份;7、 权证的发证时间是2004年7月;对原告提交的证据7,被告认为该份证据抵押登记档案资料中没有,不具备真实性,不可以采信;对原告提交的证据8,被告认为一是 ...
//www.110.com/panli/panli_139908.html-
了解详情
诉讼请求是不符合事实和没有法律依据的。1、被上诉人的工商登记档案资料可以证实,上诉人并未登记为被上诉人股东。上诉人并未取得被上诉人的股份而成为被上诉人的 就未能依协议成为被上诉人的股东。3、一审法院既认为上诉人取得被上诉人股权是企业内部股东之间的关系,那么,被上诉人收取上诉人的股权转让金便无合法依据, ...
//www.110.com/panli/panli_73180.html-
了解详情
的变更登记。根据国家工商某局《企业法人法定代表人登记管理规定》第六条:“企业法人申请办理法定代表人变更登记,应当向原企业登记机关提交下列文件:(三)由原 (工商某提交的材料编码为:(略))上印章是否一致进行鉴定”,但由于被告档案中存放的达晶国际(新加坡)私人有限公司的主体资格证明材料(工商某提交的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_27896283.html-
了解详情
2007)X号河南省商丘经济开发区X街道办事处行政批复一份,8、被告公司工商登记档案资料7页,证明原、被告具有本案的诉讼主体资格。 为支持自己的主张, 月6日河南省工商管理局以该公司未按规定参加年检为由,依法吊销了该公司的企业法人营业执照。 另查明,被告绿宝公司于1996年、2002年以购买原告土地作 ...
//www.110.com/panli/panli_11311404.html-
了解详情
上诉人(原审原告)薄某,男,汉族,X年X月X日出生,薄某制衣(中国)有限公司董事长,住(略)。 委托代某人黄某,女,汉族,X年X月X日出生,北京博大通知识产权代某有限公司商标代某人,住(略)。 委托代某人杨某,男,汉族,X年X月X日出生,北京博大通知识产权代某有限公司商标代某人,住(略)。 ...
//www.110.com/panli/panli_44465316.html-
了解详情
的证言,证人申某关于办理科丰公司注册时是密丰公司财务出资50万,而登记时法定代表人的手续签字均为徐某、路某,证人李某关于2004年11月 2004年11月份的银行凭证,郑州密丰纸业有限公司企业法人营业执照、任职文件及工商注册档案材料,郑州科丰纸业有限公司的工商登记档案资料证明徐某、路某的出资情况及成立 ...
//www.110.com/panli/panli_38949399.html-
了解详情