)以融资租赁的形式给原沈阳市苏家屯前烧聚酯塑料厂(以下简称聚酯塑料厂)资金人民币100万元,约定还款期为1993年12月30日,租赁费为12.96%,2000 日,中国银行沈阳市分行接收环球公司的债权债务。 再查,沈阳市前程地板厂,企业性质为个体工商户,于2004年10月21日被注销,业主为陶某某。 ...
//www.110.com/panli/panli_262363.html-
了解详情
,对由懋达公司从银行贷款借给西铝公司使用的90万元,本属企业之间形成的相互拆借的民事法律关系,懋达公司本应通过其他法律途径请求西铝公司还款, 处分权,影响房屋的出租和买卖,造成上诉人财产的损失,损失应按房屋价值的资金占用损失计算;同时该损失与被上诉人的过错行为之间有必然的因果关系,也就是说没有被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_69638.html-
了解详情
和支付各种摊派、赞助等。”重庆南洋机械制造有限公司占有使用(略)元移民资金明显违反前述行政法规的规定,其占有没有法律依据。故重庆南洋机械制造有限公司 机械制造有限公司与重庆金兰绿色食品厂是经工商行政管理机关分别批准设立的两个企业法人,重庆南洋机械制造有限公司占有重庆金兰绿色食品厂获得的移民补偿款(略) ...
//www.110.com/panli/panli_17416.html-
了解详情
交,而非企业缴纳。按税务所常规的做法,谁交税将税票开给谁,如果企业交纳当场就将票开给企业,税票由企业持有。如果其他人垫付(为完成税收任务,申请人为企业垫交税款是 王洪还没还不知道。 郭某某当庭证实:按常规谁缴税款就给谁税票,刘某长拆借资金垫付的,我把税票给他。至于他与选厂之间的事我不知道。 6、证人邢 ...
//www.110.com/panli/panli_16651321.html-
了解详情
被告支付了此保证金;如果原告已经支付了该30万某的房屋保证金,亦属企业间违法拆借资金,不应计付利息,扣除利息部份,被告应返还原告的款项为1。x 房租水电费23.x万某。根据中华人民共和国《贷款通则》第十章第六十一条“企业之间不得违反国家的规定办理借贷和变相借贷融资业务”的规定,请求法院对被上诉人的违规 ...
//www.110.com/panli/panli_86391.html-
了解详情
都未约定,但原、被告之间已存在着相互借贷的事实,应认定为口头借款合同。企业之间的拆借资金是违反金融法规的行为,《贷款通则(试行)》第57条规定:“各级行政部门和企事业单位不得经营贷款业务,企业之间不得办理借贷或者变相借贷的融资业务。”最高某民法院法复(1996)X号《关于对企业借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_41034.html-
了解详情
国家限制经营,特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。商业银行经营同业拆借等业务范围由商业银行章程规定,报国务院银行管理机构批准,并且商业银行等金融 樊某某以信用社短库需补款以及完成存款任务为由,先后吸收包括吴某某在内等人资金820万元,未计入信用社帐户…”,该判决已发生法律效力。虽然登封市X村 ...
//www.110.com/panli/panli_11958193.html-
了解详情
法律约束力。 本院认为: 华金某司作为非金某机构的企业法人不得对外出借资金,其与顾某之间形成的借款合同关系系拆借资金某行为,该行为违反国家金某管理的相关法律、 合同亦为无效合同,对此双方当事人均有过错。无效合同自始无效,华金某司出借的资金,顾某应予全部返还。 本案所涉的圣泽公司与华金某司、顾某之间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_221864.html-
了解详情
佐证。 一审法院判决认定:文化公司与美圣公司均非国家法定金融机构,双方之间没有拆借资金的权利,故双方之间的借款协议违反国家法律、法规的强制性规定,协议无效。 资金的相应资质,其向美圣公司出借x元资金,违反了我国关于企业之间不准横向借贷的法律强制性规定,属扰乱国家金融市场管理秩序的违法行为,双方之间形成 ...
//www.110.com/panli/panli_138469.html-
了解详情
公司111万美元及利息的债权移交给中国光大银行武汉分行,请贵公司确认后,筹措资金并对偿还债务作出安排”。海口市公证处对该“催款通知”的发送进行了公证。 另查,汉 认为,汉琼公司与被告签订的两份《借款合同》,违反了我国有关企业间不得相互拆借资金的法律禁止性规定,应属无效合同,不受法律保护。但被告实际占用 ...
//www.110.com/panli/panli_54865.html-
了解详情