1中的报关申请单、商业发票、装箱单、报关单等凭证，也承认送货单是由宁波分公司传真给祺晟公司。 对浦东公司和宁波分公司一审提供的证据，经一审庭审质证，祺晟 任何反证的情况下，原审法院结合祺晟公司与宁波分公司之间的多次电话和传真记录、宁波分公司收到报关申请单、商业发票、装箱单、报关单等凭证等事实，认定宁波 ...

发货前，叶木根将真实记载这１１００多吨不锈钢规格型号、数量、重量等内容的货物清单传真到三亚给纪某某等人，纪某某按照吴某甲的安排将钢材的商标即原产于印度 发货前，叶木根将真实记载这１１００多吨不锈钢规格型号、数量、重量等内容的货物清单传真到三亚给纪某某等人，纪某某将原产于印度的不锈钢卷板改为原产于南非的 ...

5日被申请人代表最后检查了货物。 (三)被申请人在1996年6月5日，主动以传真通知申请人，运载货物的船将约在6月25日—31日间在××市装货。 6月 申请人宣布终止合同的主张。但仲裁庭同时注意到，被申请人1996年9月12日的传真已明确，未能按时来船的原因是由于×国政府因素，并非由于货物的品质问题。 ...

韩国检验机关检验结果100％为明太鱼，被申请人依合同规定于2日内将检验报告书传真申请人。申请人无法索取贷款的原因是检验报告书品名为明太鱼与信用证品名大口鱼 1994年6月23日，申请人函致被申请人要求将韩国检验机构开具的检验报告传真给申请人。 此后，双方当事人一直在就本案合同项下货物运回中国以及同时 ...

在上述问题无法得到迅速、有效的解决的情况下，被迫于1996年9月25日传真被申请人，提出解除合同，并于1996年12月31日，租房合同生效1年以后 给申请人。被申请人一再以各种借口拒绝返还押金。为此，申请人于1997年4月2日传真被申请人，要求被申请人在1997年4月11日前全额返还押金。但被申请人在 ...

（2）承租人的经纪人大连协生船务有限公司在1998年4月28日致申请人的传真中，列明××船务有限公司是承租人。 2．关于被申请人××船务有限公司（中国） （ 申请人提交的承租人的经纪人于1998年4月28日上午09：24时发出的传真，不能用来证明××船务有限公司（中国）也是本案承租人。 3．申请人认为 ...

供钢材及时发运给EZ生产资料公司，由被申请人对申请人结算。经申请人多次电话和传真向被申请人催要欠款，被申请人至今仍拖欠申请人人民币（略）．61元。因此， 五卷，申请人称：A卷包括售货合同、补充协议和相关材料，以及双方往来的传真，说明售货合同总订货量为3660吨，结算方式由被申请人以美元直接对申请人结算 ...

05马克（折合（略）．58美元） 经查，被申请人1997年4月4日致传真申请人称：“现我司［本案被申请人］希望‘祁连山’卸货港序如下：汉堡一英国一 NO．3）的不来梅货卸下约300吨，请速确认并给予指示。”申请人同日在该传真上批示：“转××海外公司航运部。请火速研定并直接电告船长及代理安排以免耽误船期 ...

，被申请人提供的郭××所在公司双龙货运代理公司1998年10月29日致申请人的传真可以作证。 （2）被申请人与双龙货运代理公司是长期业务伙伴，本航次 圆形印章“中国××进出口公司业务一部”，根本不是郭××在1998年10月29日的传真中所称是其用被申请人报关单上的印章复制而成，而是“中国××进出口公司 ...

）港的要求，申请人均没有表示同意接受。1998年9月17日，第二被申请人发传真给申请人，将承运船舶定为“（略）”轮，并通知船舶预计抵达连云港时间为9 （略）元，但根据申请人1998年10月30日致其上家租船人××进出口公司的传真，申请人仅确认向其赔偿租金差价（略）美元，仓储费不予赔偿，而且申请人已经向 ...