二年六个月，2004年5月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年4月27日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于赣县看守所。 辩护人肖 应承担的法律责任，黄某某具有自首情节，建议法庭本着宽严相济的原则，根据其在案件中起的作用量刑。 被告人曾某某对起诉书的指控未提出异议。 其辩护人提出：1、 ...

关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人王某戊犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯 ，并处没收个人全部财产，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。 审判长杨某癸宏 审判员庄新平 代理审判员曹善英 二○○一年四月十二日 ...

诉讼请求。 被告人张某甲及其辩护人均以不是故意杀人，是敲诈钱财而导致的伤害致死。又提是和武爱云共同预谋，共同策划，共同实施的犯罪行为为由 高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人张某甲死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李春卿 代理审判员高 ...

某经济损失人民币（略）元。 被告人王某及其辩护人均以不是故意杀人，是伤害致死，被害人有一定过错，应从轻处罚为由提出上诉和辩护意见。 经审理查明， 高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李某卿 代理 ...

，剥夺政治权利终身；附带民事部分免予赔偿。 被告人马某对刑事判决部分不服，上诉称：原判定性不当，属伤害致死。扭打中，付某兰夺刀先将我捅伤。 。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人马某死刑，剥夺 ...

，量刑偏重为由提出上诉。辩护人以被告人潘某主观上不具有杀人的故意，而是伤害致死；原判淡化了本案的起因和冲突，间接加重了上诉人的主观恶性；被告人 人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以被告人潘某犯故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。 审判长李某卿 代理审判员 ...

甲，男，29岁，湖南省永兴县人，汉族，农民；因涉嫌犯故意伤害罪于2011年8月15日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕；现羁押于永兴县看守所。 辩护人许 进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；...

日，上诉人颜某及原审被告人谢某、覃某丙伙同同案犯左某等人故意伤害被害人丁××致死的事实清楚，所认定的证据均经原审庭审举证质证，证据来源合法，内容 严重后果的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

区人民检察院以信平检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人严某乙犯故意伤害罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼 癸称当时已提交公安机关与原卷一并丢失。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及河南省高级人民法院公布的相关数据计算，本案赔偿 ...

但本案现无法直接认定死者死亡的真实原因和情况，考虑到辽宁锦华机电有限公司系涉案致死聂某义电线的所有权人，其对该电路的正常使用过程承担无过错责任义务，现 法定的无过错责任；同时公安机关已经证明死者的死亡是一种触电意外，而未作出刑事案件立案的认定，仅凭辽宁锦华机电有限公司的主观怀疑，既不符合客观实际情况， ...