光盘一份。以此证明被告所述还款与调查笔录中陈述不一致，被告出具的收条系伪造。 5、孔XX的证言一份。以此证明被告并未履行还款义务。 6、夏邑县司某 中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第十条之规定，判决如下： 被告王某某于判决生效后十日内偿还原告 ...

系于2008年3月才签订工厂管理承包合同，故两份函件均是同典公司伪造的，无法证明同典公司的证明目的。 同典公司对两份文检鉴定意见书无 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、维持上海市宝山区人民法院(2008)宝民二(商 ...

杜某某于2007年12月25日向本院提起诉讼。本院于2009年1月13日作出（2008）商睢区民初字第X号民事判决，被告不服，向商丘市中级人民法院提出 的证据○17原告也有异议，因均为复印件，法庭也无法查明是否为伪造；对证据○18原告认为被告的所有印章不一定都有备案，因无法查明被告印章备案情况，对此 ...

公证，全家都按了指纹。由于油印过多，指纹不显。陈某甲、陈某乙认为是伪造的，是错误的。侄子陈某光同意家庭意见，认为房子是陈某丙出钱买的，产权归 本案争议房屋交由陈某丙继承，陈某泉的遗嘱真实有效，本院予以认定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：当事人对自己的主张，只有本人陈某而不能 ...

工程有限公司第一工程局”的印章与湖南建工集团装饰工程有限公司启用的同名印章明显不同，系伪造的印章。被告刘某提供给原告的湖南建工集团装饰工程有限公司第一工程局企业法人 法院完全凭主观推断认定本案事实，违背了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中关于采信证据的规定，从而导致了错误的认定；2、一审法院 ...

提供的租赁合同上所盖的“南海建筑公司深圳分公司龙岗项目部”的公章是否系私刻、伪造或假冒的。南海建筑公司辩称其深圳分公司没有雕刻和使用过南海建筑公司深圳 ，不代表没有项目部的公章。深圳市公安局龙岗分局治安管理科出具的证明，不符合民事诉讼证据的形式要件，没有单位的公章和单位负责人的签名，故对其证明效力应 ...

桷湾X号附X号房屋所有权人应当是原告。根据《中华人民共和国物权法》第十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条(当事人对自己提出的诉讼请求 。 被上诉人答辩称：上诉人于2006年所取得的产权证是不合法的，是上诉人伪造了被上诉人的相关证件后才取得的，该产权证不具真实的合法性。原判正确，请求 ...

某与被上诉人余某某民间借贷纠纷一案，不服潢川县人民法院（2009）潢民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某 不是被上诉人委托其转交的欠条。上诉人也没有提交其持有的欠条系被上诉人伪造的其他证据。其余某实与原审查明相一致。 本院认为，被上诉人余某某持上诉人 ...

被申请人朝阳双力标准件制造有限公司未提交书面意见。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第二款规定：“双方当事人对同一事实分别举出 证人证言、工商档案在卷佐证，认定事实清楚。申请再审人未能提供证据证明原审认定事实的证据是伪造的。因此，申请人提出“原判决、裁定认定的基本事实缺乏 ...

确认，本案的款项也已作为宋某民挪用的资金予以认定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，当事人无需举证证明已为人民法院发生法律效力的 《关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条（二）之4规定：对具有“伪造、变造”性质的存单凭证，持存单人起诉的，人民法院应当驳回其诉请。但最高人民法院 ...