农业银行拉萨分行解付的，故提出将中国农业银行拉萨分行列为本案之追加被告人。但一审判决中对此只字未提。……法庭理应受理”。北京市第二中级人民法院在该案二审判决中也叙述 公司拿到的合作款50万元中的余款，该40万元未给阿贝斯公司造成经济损失,因此本院支持部分抗诉理由，就该40万元及其利息对原判进行改判。故 ...

、仲裁庭的意见和裁决如下： 一．案情 １９８５年９月６日，申诉人中国上海××公司与被诉人香港××电子有限公司签订了（８５）Ｇ１１号二极管进料加工合同；同年１０月 合理的，但由于被诉人未按合同规定提供加工机器，使申诉人延长了加工期，又未按合同规定继续提供二极管供申诉人加工，给申诉人造成了损失。被诉人应对 ...

有权终止合同。但章程第７１条规定，逾期六个月仍未按合同要求提交出资额的，（守约方）有权终止合同。 在审批过程中，审批机关－－××市对外经济贸易局发现了合同 栋，全面停产已达１０个多月，重新修复，至少还需半年以上，这将造成的损失太大。 合资公司两栋尚未竣工的厂房和已订购的１００多万元设备也将全部闲置，其 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会(下称上海分会)根据申请人上海××国际贸易有限公司和被申请人意大利××公司于1995年4月11日签订的编号为95／x、95／x和 代垫面料款计x美元，但迄今为止一直未付，仲裁庭认定，该笔费用被申请人应予偿付，并应赔偿因其迟延支付给申请人造成的利息损失。现申请人要求被 ...

部件加工精度较差。 由于上述原因，其引进设备价值已不足153万美元，并给该厂造成重大损失，对此，申请人作为补偿贸易提供设备的一方应负有主要责任，违反了《补偿 发［1994］X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》（下简称保证规定）第20条规定，作为省级专业外贸公司的第三被申请人，在理应 ...

征地拆迁和三通一平的工程，但其至今尚有部分房屋未拆迁，三通一平未开始，致使房屋开发工程大大延迟，造成申请人极大的经济损失。 4．第一被申请人本应 只享受权利和利益，不承担义务和风险。 六、为了加快房地产开发进程，减少合作公司的经济损失，申请人向第一被申请人、第二被申请人请求其切实履行三方合同、协议，并 ...

信贷额度协议》和《贷款重组协议》中违约，给被申请人造成经济损失。上述协议签订后，被申请人分别与两家香港公司签订了皮革贸易合同。为此，申请人同意被 的表面证据已经成立。对申请人的此项还款请求，被申请人并未对本金数额提出异议，但对申请人依据合同罚息规定计算利息的方法提出异议。因此，仲裁庭认为，被申请人是 ...

133．58万美元；（3）裁决被申请人赔偿因拒绝履行向合营公司融资的义务而给申请人方造成的经济损失398万美元；（4）仲裁费由被申请人承担。 申请人方述 贷款融资500万美元的决议，根据该2项董事会决议，被申请人应向合营公司贷款250万美元，但其未履行此义务，且经函告后仍采取回避态度，致使合营公司面临 ...

并裁定被申请人限期补缴。 3．被申请人应承担合作公司经营的一切亏损，并赔偿申请人投资的经济损失。 根据合作公司章程第50条及政府××批文第7条，合作公司 终止企业，但未有结果。1996年10月被申请人一走了之，企业完全停产至今。鉴于其未缴足出资额，对合同和章程构成严重违约，并又一走了之，造成继续经营已 ...

上述“贷款合同”及“补充协议”、“8·12协议书”、“12·15协议书”。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第18条和第23条的规定，申请人要求两被申请人偿还贷款本息是 ，但因设备已安装、生产，且已发生损害，合资公司已无可能退回设备给申请人。 2．对本案而言，只有申请人存在未收回全部货款本息之损失， ...