行政处罚行为。被告从立案、调查到作出行政处罚，皆依行政程序进行而非以刑事侦查行为实施。对被告实施的此一治安行政处罚行为的性质，原告、被告以及第三人均 准许，故该鉴定书本院不予认定。 ——原告与第三人因矛盾纠纷引发殴打他人的行为，符合一般民间纠纷引起的斗殴行为的性质特征。在整个过程中，双方互为侵害人，互 ...

，性质为工业用地(附有宗地图)”。1999年6月7日被告作出三规罚字(（略）)号拆除两栋违章建筑物行政处罚决定书，美伦公司不服，引起诉讼。原审法院认为： 时，选址失当，未及时对上诉人给予适当的土地补偿安置。但是，本案审理的是市规划局对上诉人无证违章建筑行为的行政处罚，被上诉人及第三人安置失当等问题与 ...

检察院第二分院起诉的犯罪事实提出异议。被告人王某丙的指定辩护人的意见是公诉机关指控被告人王某丙犯有绑架罪事实不清，主要证据存在矛盾，希望法庭予以考虑。被告人王某丁的指定 分局的，你的车涉及一个案子，你要跟我们回去协助调查”。另外的两个男的拿出手铐要铐其，其就不让铐，陈某他们也在旁边帮忙。这时那个男的就 ...

证明是我局哪一个执法人员用木棍击伤其头部，根本不能证明我局的行政行为侵权，也没有有权机关确认我局的行政行为违法。因此，不存在我局进行国家赔偿的前提条件。利津县 力社区居委会出具的证明。证明原告是热依汗古力.叶亚的儿子，原告有两个孩子。 6、原告的常住人口登记卡。 7、热依汗古力.叶亚和开力比努尔.吐尔 ...

违法，更不能以五年多以后撤销法定代表人变某登记的行政决定，否定此前多年间彭忠群代表锦江公司进行的所有诉讼行为的法律效力。因此，彭忠群代表锦江公司参加本案一审 ＂、＂周转＂等转款用途，作为其认定本案争议款是＂投资款或其他往来款＂的两个根据之一，采信证据明显不当。第三，锦江公司已经按照约定利率分三次偿还了 ...

违法，更不能以五年多以后撤销法定代表人变某登记的行政决定，否定此前多年间彭忠群代表锦江公司进行的所有诉讼行为的法律效力。因此，彭忠群代表锦江公司参加本案一审 ＂、＂周转＂等转款用途，作为其认定本案争议款是＂投资款或其他往来款＂的两个根据之一，采信证据明显不当。第三，锦江公司已经按照约定利率分三次偿还了 ...

且与2004年6月10日对刘某某父母的调查矛盾。2、东劳社复决字(2004)第X号行政复议决定书和一组调查笔录的复印件，复议决定书第5页第8行和 ，故对上诉人认为被上诉人未取得原审第三人伤情的事实证据的主张，本院不予支持；行政机关发现本机关作出的具体行政行为错误，可自行重新进行调查并予以纠正，并不一定 ...

签订《房屋转让协议》一份。庭审后，市工商局以该协议上加盖的'东营市工商行政管理局机关服务中心'印鉴系伪造为由，向本院申请对该印鉴真伪进行鉴定。经 信用原则和约定如期履行义务，变更合同内容甚至改变合同性质应当作出明确的意思表示或以具体的民事行为予以证明。市工商局辩称双方约定2002年10月10日购房资金 ...

情况对税务违法案件进行了查处并已结案，被告对原告作出奖励行为的事实依据。8税收征收管理法实施细则中规定税务机关应当为检举人保密，并按照规定给予奖励。以上证据 打电话通知了原告领奖，服务导报是根据原告的陈述报道的，关于两个文实际上与国家税务总局的规定不相矛盾。原告庭审时提供的证据：1调查笔录一份，系原告 ...

违反规划法，邵武市政府没有赋予被上诉人处置公民个人财产的权力。本院认为，该证据可以证明被上诉人具有作出本案被诉具体行政行为的主体资格。第二组证据(5份):1、贤祥 ；2、向南平市林业勘察设计院院长黄某贵做的调查笔录。以上两个单位均表示未保存该X号楼的总平面图原件。 根据以上有效证据可以认定以下事实:贤 ...