原审法院，山川公司拖欠的2002年11月1日至2003年3月31日的供暖费确已超过法定两年诉讼时效，且市政府房产处没有提供在此期间主张权利的 开发商沈阳电业房屋开发有限公司签订了挂网协议，约定电业园小区由市政府房产处负责供暖。同时市政府房产处提供了沈河区X街道菜行社区委员会及沈阳市顺意物业有限公司大西 ...

。杨XX已交纳2007年11月15日至2011年3月15日期间50%的供暖费4954.80元。现起诉要求杨XX补交2007年至2008年度、2008年至 支持其主张的有力证据。 原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、供暖协议书、（2007）宣民初字第XXXX号民事判决书、（2007）一中民终字 ...

庭审中，某某物业公司主张按照政府制定的相关价格文件，某某驻京联络处每年应交纳供暖费63251.3元，其2006年至2009年的三个供暖季均未足额缴费。 向某某驻京联络处提出过异议。综合本案双方当事人提交的证据，一审法院认定双方就供暖费交纳标准达成口头协议并履行完毕并无不当，本院予以维持。某某物业公司未 ...

辩称：因为我不是房屋所有权人，不具备被告的主体资格。xx物业中心进行供暖只是针对此套房屋，关于某用应该向房屋所有权人提出。民事诉讼法所规定 元；2008年11月21日，高xx向xx物业中心交纳该房2008-2009年度部分供暖费1000元。 xx物业中心在法庭指定的期间，未提交2006年-2007年与 ...

公司的合同权利义务后，亦应当继续遵守相关合同约定。现XX医院已按照《供暖协议书》的约定全面履行了合同义务，XX公司起诉要求判令XX医院支付7172.40 ，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为:根据本案查明的事实，涉案《供暖协议书》系XX公司向法院提交，且北京万X物业管理有限责任公司、XX公司 ...

，现依法提起诉讼，要求被告支付2004年至2007年、2008年至2009年的供暖费5277.44元并支付违约金4000元，案件受理费由被告承担。 尉×在一审法院 法院认定事实正确。 上述事实，有原、被告的陈述，入住交接单、《××供暖协议书》、名称变某通知及发票等证据在案佐证。 本院认为：合同是设立、 ...

产房。2002年10月9日，北京XX物业管理有限责任公司公司与果X签订《供暖协议书》，约定：果X同意按规定的收费标准，每年一次性向北京XX物业管理有限 向本院提起上诉。上诉请求是：1、判令北京XX物业管理有限责任公司公司还原供暖设备，停止侵害，并由北京XX物业管理有限责任公司公司承担由此造成的后果；2 ...

）、四单元X室（建筑面积148.64平方米），共计1059.3平方米的房屋提供供暖服务。华纺公司拖欠2007年12月9日至2008年3月15日的供暖 （建筑面积148.64平方米），共计1059.3平方米。三和物业公司为上述房屋提供供暖服务。华纺公司拖欠2007年12月9日至2008年3月15日的供暖 ...

上诉理由是：一、（2008）海民初字第X号民事判决书中已经认定2004-2005年度供暖不达标的时间是2005年2月19日至2005年3月15日，不到 法院对此没有查清；二、本案中首华公司提交的证据是北京市海淀区人民法院判x%返还供暖费的一系列案件中所提交的证据的一部分，除了主体不同外，首华公司没有 ...

，故原告起诉要求被告给付2008年11月15日至2009年3月15日的供暖费4579.20元，并支付滞纳金4579.20元。 被告德凯器材公司辩称：被告2006 和支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。德凯器材公司未按约定支付供暖费，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...