公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、 民事责任。 第一百三十四条第一款：承担民事责任的方式主要有 (一)停止侵害； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 《最高人民法院》 第八条第二款： ...

（略）事务所（略）。 上诉人王某某因与被上诉人吕某某、原审被告河南电视台名誉权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2010）金民一初字第X号民事 原告与顾客因购物是否给钱而进行的争论，整个节目中并没有侮辱原告人格的内容，原告称被告侵害其名誉权，其诉请该院不予支持。依照最高人民法院《关于审理名誉权 ...

被告某顾问公司辩称：被告对原告的处罚是按照员工手册的规定作出，不存在侵害原告名誉权的行为，在电子邮件中的个别措辞虽较为激烈，是出于对原告行为的失望 原告的社会评价降低，对原告的名誉造成了损害，被告的行为已经侵犯了原告的名誉权，应当对此承担相应的民事责任。原告要求被告以电子邮件形式和官方网站上赔礼道歉 ...

墓碑毁损状况。经庭审质证，被告无异议。 被告辩称，我没有侵害原告的名誉权，也没有侵害原告方的死者名誉权，原、被告之间的纠纷，完全是原告方不理解，不服气 也存在过错。毁损的坟墓围墙和墓碑虽然财产价值不大，但具有涉及死者人格方面的名誉权内容。被告毁损坟墓围墙和墓碑的行为，确有损死者人格尊严，也对死者亲属的 ...

墓碑毁损状况。经庭审质证，被告无异议。 被告辩称，我没有侵害原告的名誉权，也没有侵害原告方的死者名誉权，原、被告之间的纠纷，完全是原告方不理解，不服气 也存在过错。毁损的坟墓围墙和墓碑虽然财产价值不大，但具有涉及死者人格方面的名誉权内容。被告毁损坟墓围墙和墓碑的行为，确有损死者人格尊严，也对死者亲属的 ...

墓碑毁损状况。经庭审质证，被告无异议。 被告辩称，我没有侵害原告的名誉权，也没有侵害原告方的死者名誉权，原、被告之间的纠纷，完全是原告方不理解，不服气 围墙，也存在过错。毁损的坟墓围墙虽然财产价值不大，但具有涉及死者人格方面的名誉权内容。被告毁损坟墓围墙的行为，确有损死者人格尊严，也对死者亲属的在生者 ...

仟问律师事务所律师。 委托代理人丁某某，男，汉族。 原告王某某诉被告大河报社名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、 的相关人员进行采访后写出的，并未失实。整篇报道并没有侮辱原告人格的内容，原告称被告侵害其名誉权，其诉请本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理名誉权 ...

弘天弘环保科技有限公司（以下简称中科弘天弘公司）侵犯著作权、名称权及名誉权纠纷一案，本院受理后，依法通知中科院科技服务有限公司（以下简称中科院服务公司 天弘公司上述行为必将对中国科学院名誉产生不良影响，由此中国科学院的名誉权亦已受到侵害。中科弘天弘公司与中科院服务公司对于“使用中科院的文化作为宣传”之 ...

谁主张谁举证”的原则。 三、原审判决认定上诉人的报道是“内容部分失实”，这与最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解释》中“内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害名誉权”的规定一致，但却作出了侵权成立的判决，显然违背了最高院的上述规定。且最高人民法院《关于 ...

委托代理人闻刚，系河南学苑律师事务所律师。 上诉人周口人民广播电台因侵犯名誉权纠纷一案，不服西华县人民法院(1998)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 报道，导致该报道失实，超出了正当的舆论批评的限度，致使被上诉人的名誉权受到侵害，原判事实清楚，适用法律正确，判处适当，上诉人上诉理由不足，本院 ...