：申请人厚谕公司因诉讼需要，于2007年1月24日向我处申请办理保全证据公证。两公证员与申请人的委托代理人凌江于2007年1月27日下午来到位于 公司主张耀德模具修造厂作为模具加工方，仅提供零部件草图明显不符合常理，且无证据证明这些零部件之间是如何连接的，更无法判断这些零部件所组装的产品的外观设计是否 ...

一、山东省日照市第二公证处出具的公证书1份，以证明原告是“日照绿茶”证明商标的注册人。 证据二、山东省东营市公证处出具的公证书1份及封存的日照绿茶实物两盒，以证明二 普通消费者的身份在第二被告经营的东营振华商厦一楼购买日照绿茶的行为进行保全证据公证。孙文胜购买了日照绿茶二盒，每盒内装二小盒，外包装上标 ...

晓燕向上海市公证处申请，对网址为//www.x.com/的部分网页内容进行保全证据公证，上海市公证处出具了（2004）沪证经字第x号《公证书》。 宣传册、《公证书》、雇用协议、退工通知单、工商资料、发票、营业执照等证据予以佐证。 本院认为，依据《保护文学艺术作品伯尔尼公约》与《中华人民共和国 ...

为人民币72元，总金额为人民币144元。上海市浦东新区公证处对上述购买行为进行公证，并将实物进行封存。所购产品灯座标注“宝迪”商标，标明型号为x/ 浦东新区公证处申请对宝迪公司www.x.com网站上发布的相关网页内容进行保全证据公证。从前述网站下载的“公司简介”一栏中有“上海宝迪电器有限公司是生产 ...

快乐阳光公司的授权代理人任雅煊、张某英向长沙市X区公证处申请进行保全证据公证。2010年3月29日11时40分，张某英与长沙市X区公证处 公证书中记载的“东城网络会所”是否为同一主体。依据上诉人快乐阳光公司提交的现有证据，不足以认定“东城数码网吧”与“东城网络会所”系同一主体。故上诉人快乐阳光公司依法 ...

日，快乐阳光公司的授权代理人任雅煊、张某英向长沙市X区公证处申请进行保全证据公证。2010年3月29日15时40分，张某英与长沙市X区公证处公证员 的“东东网络会所”是否为同一主体。本院认为，依据上诉人快乐阳光公司提交的现有证据，不足以认定“东东网络会所”与“东东网吧”系同一主体。故上诉人快乐阳光公司 ...

，快乐阳光公司的授权代理人任雅煊、张某英向长沙市X区公证处申请进行保全证据公证。2010年5月13日11时2分，张某英与长沙市X区公证处 网吧”与公证书中记载的“泡泡网吧”是否为同一主体。根据上诉人快乐阳光公司提交的证据不足以认定“泡泡网吧”与“靓泡泡网吧”系同一主体。故上诉人快乐阳光公司依法应当承担 ...

、使用；2、涉及双方共有知识产权保护事务，由奥飞公司独立开展对涉嫌侵权行为申请诉讼保全、进行侵权诉讼的司法保护措施。 2010年9月24日，平阴县德舜知识产权服务中心受奥飞公司委托，向平阴县公证处申请保全证据公证。2010年9月25日，平阴县德舜知识产权服务中心委托代理人盛晓燕在位于河南省 ...

原告又多次与被告交涉。2006年7月25日，上海市卢湾区公证处根据原告保全证据公证申请，登陆www.（略）.com网站，相关网页显示，被告发布的《郑重声明 的原告客户信函的真实性被告提出异议，但原告未能进一步提交该信函相应的信封等证据，或明确所谓原告客户的身份情况，故原告的指控缺乏事实依据。 关于被告 ...

住户没有搬迁，上蔡县人民政府对该厂土地问题进行了第二次各有关单某参加的协调会。2007年9月29日上蔡县公证处根据上蔡一高的申请，对上蔡县纺织机械总厂进行了土地勘测定界,保全证据公证，现场记录，并绘制了现场草图。土地管理部门对该土地进行了土地登记、地籍调查和审批，2008 ...