事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实清楚以及认为廖某甲应承担此 相应的证据，本院不予采纳。 被告廖某甲辩称其在本次交通事故中受伤应由原告及其车辆保险公司赔偿，属于反诉，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

第(一)项、第(三)项、第(六)项的规定，判决：一、人保财险横县支公司赔偿卫某误工费8132元、护某722元、残疾赔偿金7380元、伤残鉴定费800元、 作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华人民 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人 ...

自卸货车向被告x保财险南宁公司投保机动车交通事故责任强制保险，因此，原告的损失依法应当由被告x保财险南宁公司在交强险限额范围赔偿，不足部分，由何x 项目计算错误，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照相关地区X路交通事故损害赔偿项目计算，原告合理的损失如下：1、 ...

驾驶员，强行让其妻谢某搭车其本身存在过错。依照省高院《关于审理道路交某事故赔偿案件若干问题的指导意见》第十九条规定，无偿搭乘他人机动车，因该车发生交某事故 人保财险旬阳支公司辩称，1、根据交某险条款第十条、第三者责任险条款第七条，保险公司不承担诉讼费用。2、受害人谢某和杨某明均没有产生医疗费用，因此交 ...

作出规定。对于在发生上述情形之下保险公司对人身伤亡损失应否在强制保险限额内承担赔偿责任的问题，《机动车交通事故责任强制保险条例》的上位法《中华 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3048元，由上诉人华泰财产保险股份有限公司广西分公司负担；一审案件受理费的负担按一审判决执行。 本判决为终审 ...

及承担问题。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在 。 案件受理费2587元，由原告吴某、陈某甲负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司负担1500元，被告陈某乙负担587元。 上述债务， ...

被告罗某。 委托代理人杨中洁，广西东方意远律师事务所律师。 被告天安保险股份有限公司广西壮族自治区分公司。 代表人吴某某。 委托代理人龙某某。 原告冼某与被告 关于被告天安保险公司的责任问题，根据《机动车交某事故责任强制保险条例》第二十三条第一款的规定，交某险的责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用 ...

祥物流运输有限公司（以下简称“腾祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司随州市东城支公司（以下简称“人保东城支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11 第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任某干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一 ...