，男，汉族，1962年9月出生。 委托代理人：李xx 被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市新华支公司 负责人：张某，经理。 委托代理人：董xx 新乡市新飞宇 活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了。《保险法》第十八条规定：“保险 ...

，原告在投保人声明中，也承认保险人向其进行了明确说明，同意以此投保单作为订立保险合同的依据，保险法也没有要求保险人必须作出书面说明，可以通过口头说明。故此，根据 戴某某、孟州运输公司上诉称，孟州财险公司提供的《机动车辆第三者责任保险条款》中的免责条款、免赔率项目无效，该公司从未向投保人交付该保险条款 ...

保险合同的约定，保险人应按车辆是否上牌与合同生效没有关系。上诉人的业务员，签订合同时，没有明示过免责条款。保险公司未尽到明确的说明义务，该 （一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1300元，由保险公司承担。 审判长骆平 审判员徐莉 代理审判员宋克洋 二○○九年三月三十日 书记员杜 ...

属于免责事项。对于上述争议，本院认为，该免责条款的真实用意在于严格被保险车辆驾驶人与事故受害人之间的社会关系范围，避免侵害主体与被侵害主体之间因相互具有保险 的免赔率。关于储罐站主张海淀支公司赔偿777元诉讼费的诉求，因保险合同第七条第七项明确约定仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿，故对 ...

审理查明： 2007年5月19日，平谷环卫处与人保平谷支公司签订中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，保险单号：x，被保险人为平谷环卫处（北京市平谷区渣土管理所 内容，应当理解为保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 ...

不产生法律效力。因此，保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔付原告王某某修车费一万元。 如果 ...

年6月28日，投保人李某森在中国人寿保险股份有限公司乾安支公司投保了康宁终身保险，2004年6月29日，中国人寿保险股份有限公司乾安支公司向李某森交付了 合同效力申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张保险 ...

闽清二建司宜昌分公司将自己的XRS—415钻机和XRHS—396钻机共两台向平安保险重庆分公司在重庆市彭水县X镇X街武陵大厦二楼的营业点投保。投保单上 有效合同。平安保险重庆分公司提出，保险责任某“火灾”原因是指其他火源产生的火灾，而非自身原因导致的火灾。根据通常解释，这里的“火灾”应当是除开免责条款 ...

东营市中级人民法院 民事判决书 (2005)东民三终字第X号 上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住址地：东营市东营区X路X号。 代表人黄某某，该 已向原告作了明确的告知，履行了法定义务，故该免责条款的约定有效，予以支持。按保险合同条款全车盗抢险中第五条第(一)项的约定， ...

浙江省高级人民法院 民事判决书 (2001)浙经二终字第X号 上诉人(原审被告)中国太平洋保险公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市X路X号。 诉讼代表人陆某，该公司 保险人在订立保险合同时应某向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力”的规定，由于上诉人不能举证证明已向被上诉人就免责条款作出明确 ...