委托代理人常某，男，27岁。 原告陶某甲诉被告中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人 为尿毒症，随后做换肾手术，现在医疗中，为此花去大量的医疗费。因原告家庭无法承担高昂的医疗费用和后期维持的医疗费用，原告之父多次找被告索赔 ...

二十四时止。被告承保后向原告出具了保险单，保险单所附家庭自用汽车损失保险条款第二十五条约定，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担 清单、修理费发票及原、被告陈述在案佐证。 本院认为，本案原、被告签订的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且内容及形式与法不悖，故为有效合同。 ...

行驶证、机动车保险单及保险证（保险单号：x）、第三者责任保险条款、家庭自用汽车损失保险条款、被告赔款收据（附保险赔款计算书、结案报告书）、新蔡某车修理配件清单、 的费用即x.6元作出了确认，该生效判决确认的事实与原、被告签订的保险合同内容并不抵触，且x.6元的赔偿额并没有超出原、被告约定的最高责任 ...

，合同约定机动车第三者责任保险额为20万元，家庭自用汽车损失保险额为7万元，保险期间为2008年4月29日至2009年4月28日，共缴纳保险费2771.19元。 说明的，该条款不产生效力。”本案中王某某在办理投保手续时，保险公司既没有出具保险合同条款，也没有让王某某本人在保险单上签字。该事实与经笔迹 ...

委托代理人张某丙，男。 委托代理人李某丁。 原告王某某诉被告焦作人寿公司人身保险合同纠纷一案，于2009年4月14日向本院提起诉讼，本院于2009年4月 按其基本保额的三倍给付身故保险金；受益人为原告王某某。卞月英死亡给原告家庭带来了巨大的痛苦，而被告焦作人寿公司却找各种理由不给付身故保险金，故提起 ...

。 原告杨某某与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋焦作公司）为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某 本院提交的证据材料有：1、原告的身份证，以证明原告的身份；2、原告家庭的户口本；3、原告与董桂青的结婚证，以上证明原告与董桂青系夫妻 ...

，且未交付详细理赔清单，同时理赔款只支付5289.34元。根据法院生效判决和保险合同约定，被告尚应支付理赔款x元。现特起诉，请求人民法院判令被告 清单。 原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、天安公司家庭自用汽车保险单复印件、天安公司湖南省分公司保险业专用发票复印件、娄底市新车 ...

的纠纷存在的话，依照保险合同的约定，精神抚慰金保险公司不应承担。4、原告所依据的两份判决，均在判决书中没有查明受害人实际家庭成员状况，被抚养 汽车运输有限公司太康分公司”为被保险人，在被告人保财险太康公司处的投保了第三者责任险，保险期间为2005年8月24日起至2006年8月23日止，第三者责任险赔偿 ...

财产保险股份有限公司延津支公司（以下简称人保财险延津支公司）因与被上诉人李某某保险合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2008）延民二初字第X号民事判决 损害赔偿数额达成—致意见，李某某以保险公司对其赔付的数额为限赔偿受害人方，并共同向保险公司提供了包括受害人家庭成员基本情况在内的所有与赔偿有关的 ...

公司的业务宣传及经营方式与国家发行条例不符，故意误导当事人，使其投资不见效益，非法泄露隐私破坏家庭和睦。据此，原告特提出如下诉讼请求：请求解除原被告双方合同， 公司的同意。本案中，原告史某某要求解除史某某为投保人、范某某为被保险人的保险合同，被告也为原告办理了退保手续，但因所退保险费数额发生争议。因 ...