出借人借款的民间借贷纠纷案件。处理本案的前提，一是要查清借款人死亡时是否遗留有遗产，二是要确定继承人是否继承了遗产，三是要查明借贷关系是否合法。首先 ，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款，最高人民法院印发的《关于人民法院审理借贷案件若干问题的意见》第十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

略）。 委托代理人黎志文，湖南永发律师事务所律师。 上诉人钟某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2009)临民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 事实，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人钟某与被上诉人张某之间是否存在民间借贷关系的问题。钟某对因经营需要而借款9万元的事实没有异议，那么争议 ...

，苗族，湖南省吉首市人，现住（略）。 上诉人石某甲、龙某因民间借贷纠纷一案不服保靖县人民法院（2010）保民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 丰公司的股份转让给天之丰公司现任法定代表人石某乙。 原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定的借款期限和利息偿还借款和支付利息。本案原告 ...

下落不明。 原告宁波市X区某投资咨询有限公司（以下简称为某公司）为与被告凌某民间借贷纠纷一案，于2010年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后， 本院对其形式真实性亦予以认定。 本案就事实问题的争议焦点为：原、被告间的借贷关系是否已经实际发生。首先，就常理而言，被告如未收到原告交付的款项，则 ...

出生，汉族，无固定职业，住（略）。 原告马某为与被告李某、竺某民间借贷纠纷一案，于2010年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由 ，但其陈述的款项交付过程具有一定的合理性，本院予以采纳，从而确认原、被告间的借贷关系已经实际发生。原告在庭审中陈述2009年10月6日、2010年1月8日、 ...

被告吴某，男，X年X月X日出生。 原告洪某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行 债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷 ...

徐某,湖南某律师集团事务所律师。 上诉人张某、周某因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2010）望民初字第X号民事判决，向本院 请求维持原判。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。张某以参与投资需要筹措资金为由，分别于2009年5月 ...

年X月X日出生，汉族，永兴县人。 原告黄某与被告伍某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日立案受理后，在适用简易程序审查过程中 法律文书生效之日起计算。 附法律条文: 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者 ...

利害关系的证人出某证言不能单独作为认定案件事实的依据。因此，该证人证言无法直接证明借贷关系的存在。此外，所有证人在庭审过程中均承认自己未亲眼看到林某将钱借给 前往福建省莆田市X区裕园茶庄X楼，参加由家族长辈进行的关于黄某与林某借款纠纷的调解，当时林某生也在现场进行调解，并当面直接听到黄某承认向林某借款 ...

：姜某于2008年7月21日向郑某某出具欠条，可证明双方之间存在债权债务关系，但某某主张其为借款合同之债，姜某抗辩其为对买卖合同之债的确认 债务关系无异议的基础上，某某主张本案为借贷合同纠纷，应当承担双方之间存在借贷合意与借贷事实的举证责任。某某坚持以借贷关系作为诉讼请求，却未提供充分证据证明，应当 ...