万元，曹YY向公司融资250万元，融资资金利息按年利率15%计算，计入公司经营成本，如还需融资，利息按此决议计取。2008年4月21日曾XX出资120万元，曹 权利义务的主体。企业设立过程中形成的第三人债务，由第三人向成立后的公司索要，一审将股东的投资认定为借钱给企业，并主张利息没有法律依据。即使曾 ...

．。上诉人就是怎么一个有钱、有势，又不讲理的工头。却到处敲诈，除了敲诈肇事人外，还两次起诉和反诉答辩人赔偿他们的利润损失，被洛龙区法院和洛阳市 单位借款合计6200元中，王某三、翟某某、王某某认可2500元系其所借，其它借款不是其签字不予认可；在原审查明的洛阳天裕车业有限公司所送抚慰品花费3463. ...

郭某没有向何某某借钱，两万元的欠条系在被胁迫的情况下出具的，原审法院不尊重客观事实，判决错误。请求撤销原审判决，改判郭某不向何某某还钱。 被上诉人何 陈述：其不清楚郭某与何某某之间的借款情况，因为被人打才在欠条上签字。 二审中双各方当事人均未提交新证据，对一审判决所确认的事实本院依法予以认可。 本院 ...

也就是说借款不存在。其次，一审被上诉人认可与上诉人不熟悉。打借条时不付利息、中间人也不在场，被上诉人也没看借条，这不符合民间借贷的构成要件。第三、被上诉人 中，韩某又认可其与维多利亚公司之间现在还有业务往来，双方之间的所有账目到现在还未完全结清。一般情况下，借条原件就能够证明债权债务关系的存在，上诉人 ...

归各自所有，并提供协议书为证。被告质证认为在原一审时原告陈某某就没有承认解除同居关系，2008年原告还在中临泉村居住。 原审法院认为，原告和第三人赵某丙 诉讼。但一审不予追加，显然遗漏了共同被告。2、东方红20匹拖拉机系上诉人和上诉人母亲借钱购置，赵某丙未出钱，该车与其无关。因为该车与第三人无关。因此 ...

路西二里X栋X号房时向陈某母亲借有三万元，应由上诉人于被上诉人共同偿还。另外，上诉人住院期间花费很多钱，全是上诉人弟弟垫支，至今已有51000元，这也 一起共同生活，不能排除共同生活消费用完该房款的可能，陈某举不出证据证明该款还存在，其一方面称该房款去向不明，另一方面又说毛某用该房款买下淡村路X号X ...

叔侄女关系，原告王某丁与被告李某相识。2011年3月被告李某通过原告王某丁借钱。2011年4月3日原告王某丁将原告王某丙的lO万元通过信阳市商业银行(现信阳 7月7日给王某丁回复两条短信，内容如下“不是不接你电话，现在确实解决不了，到十月份连本带利一定还你，帮忙帮到底”。之后，被告不再接听原告王某丁的 ...

。第三人朱某某表示，作为公司股东，自己第一次知道被告公司在借钱应对诉讼。其他第三人对证据12没有异议；对证据13，被告表示真实性无法确定，周琴芳的 福康公司继续存续会给股东带来重大损失，经营管理的困难已达到其他途径不能解决的境地，当事人还可以通过以合理价格转让其所持股权等途径，来解决公司股东之间矛盾。 ...

单一份，分上半部和下半部，纯乎是无稽之谈。上诉人借给孙某乙500元，当时因关系好孙某乙没打条据，后上诉人又给村X组买爬渠管子及运费垫付了569元。 现任组长不承认只是赖帐不还，法官徇私枉法，袒护二被上诉人。说他以化肥、电费、建校捐款抵帐了。但他没有抵帐这方面的证据，其口头所述不能对抗上诉人所持孙某乙的 ...

这一点是非常清楚的。（在另一案中，别人借他钱还让打条，如果是购买付款肯定是打条的）。在本案上诉人既没有收过其款，也没有讲过要卖给 登记过户手续。但对该房屋买卖是否有效，本院认为，本案房屋买卖系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应当认定该房屋买卖合同有效。同时，李某甲持有该房屋的有效 ...