还款义务。合伙人之间的散伙清单上有各人分别签字是真实的，且窑场上的内部事务都与上诉人无关，上诉人无权干涉，原判决认定事实清楚，应予维持。 本院查明，1996年 刘某乙对此事不予认可，且这属于张某甲与第三人之间的债权债务关系，不能作为不承担本案所涉债务的理由，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，住（略）。 委托代理人武强，河南恒升律师事务所律师。 上诉人蔺某某因与被上诉人史某某离婚纠纷一案，不服原阳县人民法院（2008）原民初字第X号民事判决， 如果蔺某某转让或出租钢材门市部的经营权或所有权，史某某享有优先权。其他财产、债权、债务等事项按双方所定协议办理。关于五间楼房问题，由于被告史某某在 ...

由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。”的规定，乾安县X路管理段某与乾安县路桥工程公司承担共同给付责任。经本院 工程公司如果未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2230元，二审诉讼费用2230元，由乾安县X路管理段 ...

法院判决认定：《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害，债权人可以请求法院撤销债务人的行为。本案中， 法院未对该项法律关系进行认真审查即武断地否认邓某、沈某与上海颐合成公司之间的债权债务关系，属认定事实错误。综上，请求二审法院判令：撤销北京市 ...

（略）。 原告中国石化集团资产经营管理有限公司北京化工研究院（以下简称化工研究院）与被告北京敬业百花山电表箱有限公司（以下简称百花山公司）买卖合同纠纷一案，本院 ，百花山公司拒不承付。北化研公司于2008年3月27日注销，其债权债务已经依法转移由化工研究院承担。现起诉要求百花山公司支付货款x元。 原告 ...

的事实，本院将在下文评述。对于证据3，该借条系周国华与王志刚之间的债权、债务关系，而周国华非本案当事人，未对该借条发表意见，故 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案原审案件受理费人民币1498元，保全费人民币720元、二审上诉费人民币1498元由 ...

《询征函》不是发给原告的。对证据16，会计师事务所审计报告中的资产与债务是有关某的。证据17是原告的一份打印资料，不予质证。对证据18 梅雁电力有限公司进行清算的过程中，未依法通知原告中国有色金属工业长沙勘察设某研究院申报债权，并且在发现湖南涟源市梅雁电力有限公司已经资不抵债的情形下，未依据《公司法》 ...

。 中水公司在一审中答辩称：电力公司依据记账凭证主张债权与事实不符，记账凭证并非为中水公司制作，与中水公司无关。双方签署的会谈纪要已经约定先后履行顺序， 二、一审法院违反法定程序。中水公司的账目是证实中水公司负有向电力公司偿还债务义务的重要文件，但是一审法院未依电力公司的调查取证申请，进行调查取证，仅 ...

其它甲乙双方将协议报公司股东会备案，即视为股份转让完毕”等。王广柱与张国庆签订的出让股份协议书载明“根据龙湖啤酒厂有偿转让协议书相关内容，达成如下股份转让 （固定资产部分）通过股份转让方式注入山城公司，山城公司亦承认其与龙湖啤酒厂存在承接债权债务关系，结合龙湖啤酒厂的资产流转情况，故法院确认现宝麦公司 ...

一种文件，其证明效力远远低于债务人向债权人出具的借据欠条、收据等直接证明债权、债务关系的文件，债权人如无其他证据佐证，仅凭北京万多吉对第三方出具的 没有事实及法律依据，法院应驳回其诉讼请求。 原审被告余某某在原审的答辩意见与北京万多吉的答辩意见一致。 原审法院判决认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...