事实一致。 本院认为，本案诉争的债权人中国农业银行驻马店中心支行营业部和债务人驻马店市植物油总公司的210万元债权经三次转让后，现债权人为被上诉人丁某某，上述每次转让 过程中均依法履行了通知义务，且在法定的期间内主张了权利，故东方粮油公司上诉称丁某某拥有的该笔债权存在瑕疵、超过诉讼时效的理由缺乏根据。 ...

5月10日所借20万元的借条上加盖了被告XX加油站的公章，被告XX加油站应视为债务人，该两笔借款应由被告李某某和被告XX加油站共同偿还。两被告在本案审理过程中 6月向法院提起诉讼，故两被告提出的第三人与原告的债权转让未通知两被告及原告主张权利超过诉讼时效的抗辩理由本院不予支持。第三人姚某已将债权转让给 ...

债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行债权之日”。应视为华融公司郑办于2000年5月30日向债务人纺织品公司主张 具有法律效力。3、按抵押协议约定，抵押人提供的是最高额抵押担保。债权人转让主合同债权的行为，违反了《担保法》第六十一条“最高额抵押的主合同债权不得 ...

东四支行（甲方）与中国信达资产管理公司北京办事处（乙方）签订《债权转让协议》及转让债权清单，约定：甲方将其对借款人粮食销区中心借款合同项下本金1500 承担还款责任的诉讼时效期间，而在此期间内，债权人东方资产北京办事处已通过报纸公告的形式分别向主债务人华粮供应库及保证人粮食储运公司催收了债权，应视为 ...

担保法》(以下简称担保法)实施之后，应适用担保法调整该担保关系。另外，本案债权人国华银行和主债务人宝利满公司均为香港地区的商业机构，还应适用《中华人民共和国 5月19日、1999年8月23日、1999年12月4日向台山市府主张债权，诉讼时效多次中断，至国华银行于2000年5月起诉，并未超过诉讼时效， ...

的规定，金融资产管理公司在全国或省级有影响的报纸上发布的有催收内容的债权转让公告或通知所构成的诉讼时效中断，可以溯及至金融资产管理公司受让原债权银行 更名与事实不符。东方公司武汉办在报纸上发布的三份公告将原合同债务人新华印刷厂列为通知和催收对象，因新华公司与新华印刷厂存在债务承继关系，且上述公告未导致 ...

依法转让给我公司(即原告)，自此我公司成为上述借款本息的合法债权人，借款到期后及债权转让过程中，债权人先后多次向被告催收，借款本息被告仍分文未付。现 应承担相应的违约责任。中国农业银行汝州市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，并通知了债务人汝州市上庄煤矿，中国长城资产管理公司郑州办事处即 ...

依法转让给我公司(即原告)，自此我公司成为上述借款本息的合法债权人。借款到期后及债权转让过程中，债权人先后多次向被告催收，借款本息被告至今未付。现 应承担相应的违约责任。中国农业银行汝州市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，并通知了债务人汝州市周庄养牛场，中国长城资产管理公司郑州办事处即 ...

对债务人提起诉讼的，如果债权人承认债权已转让给受让人，又无法确定具体时间的，以起诉状送达债务人的时间为通知时间，此时债权转让协议对债务人发生法律效力。故灯塔市 、关于2003年7月15日，2003年7月18日二份欠条是否已过诉讼时效，因欠条上并未约定还款时间，且被诉人提供的证人证言亦证明被上诉人多次到 ...

被告尚欠原告工程款x.90元。 （四）被告承诺还款说明，证明债权转至原告，债权未超过诉讼时效，至2006年10月27日止被告尚欠原告工程款x.90元 或者将标的物提存。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 ...