渝中区X路X号5-X号，公民身份号码x。 上诉人冯某与被上诉人唐XX债权纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2009年5月12日作出（2008）中区民初字第 日，冯某与唐XX、何某某签订了《联营协议》，三方约定各自出资承修南岸区康德国会山土石方平基工程。协议签订后，三方各自陆续投入了款项进行施工。2007 ...

查明的事实与一审认定的事实一致。另查明，帅丰公司由张某某、夏某某夫妇二人出资成立。2001年5月31日，帅丰公司给付叶林借款利息人民币6000元。2002年10 年，故该条上诉理由不能成立。关于帅丰公司、张某某提出原审认定代偿协议属于债权转让行为错误问题：因帅丰公司的股东仅为张某某夫妇二人，且张某某又 ...

月28日，宋某甲（甲方）与朱某丙（乙方）签订一份《合作协议》，约定双方共同出资490万元受让大石桥市钜海矿产品加工厂全部股份及企业资产，其中宋某甲出资249. 股权转让款给付朱某丙，所以达成了将朱某丙拥有的股权转换为债权的协议，双方形成了新的债权债务关系。为此，朱某丙要求宋某甲给付每月7万元的利润不妥 ...

款可付为由未予支付。五原告索要无果，遂诉讼来院。 本院认为，本案系一起债权纠纷。被告曾某作为合伙组织的负责人，其与五原告结算后同意对五原告付款， 经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任， ...

某甲接管，庭审中对该机械设备折价双方基本认同为x元，其中原告按份享有x元债权。原、被告在开采煤炭过程中形成的窿洞及其钢轨等资产，原、被告对此合伙财产均 307巷X巷井中分出，单独经营307巷井，分解协议明确了307巷井的价值为x.20元，经陈某泉证实，当时上诉人的出资为3万元，被上诉人的出资为6万元。 ...

》的约定，宝纳公司按时向梅XX公司支付了技术入门费100万元，并按照《出资协议》履行了秀水公司的注资义务，完成了秀水公司和东营公司的注册。而梅 清算，本院无法确定秀水公司和东营公司目前的经营盈亏状况、固定资产和流动资金总额、对外债权债务关系等具体情况，因此，本院无法认定宝纳公司投资成立秀水公司所遭受的 ...

的职工，合并后是饮食公司的职工，尽管上诉人未与被上诉人签订股权转让协议，按合并前的债权债务由合并后的公司承担的规定，上诉人自然成为了饮食公司的股东 名职工吸纳为股东所产生的法律关系分别属于债务履行、劳动用工、公司增加股东与出资关系，不能据此认定饮食公司与冷饮公司之间系企业吸收合并关系。 综上所述，冷饮 ...

认为：本案是涉及原、被告之间合伙协议解散清算纠纷，被告接受原合伙企业的全部资产(包括债权、债务)，并约定退还合伙人(原告)的出资，故原、被告之间已存在债权 意思表示，内容没有违反有关法律规定，应确认该退伙合法有效，上诉人应按协议约定履行还款义务。上诉人上诉认为被上诉人口头同意其分半年支付欠款，但未能向 ...

公司将图纸交给被告，退出联营，被告出具的欠条证明了原被告之间形成了36万元的债权债务关系。2、广饶宾馆、福荣公司与深圳市华南装饰设计工程有限公司(以下简称 ，广饶县政府办公室出具的证明不能证明广饶宾馆和广饶县政府招待所是同一单位。原告还提交福荣公司章程、出资协议和福荣公司工商登记材料，被告对章程、出资 ...

公某(以下简称江苏一汽)、江苏兴达汽车联合贸易公某(以下简称兴达公某)、汽车经销协议纠纷一案，前由郑州市X区人民法院于2002年11月25日作出(2001)金经初字 ，而将债务留在原企业，债权人以新设公某和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的，新设公某应当在新接收的财产范围内与原企业共同承担责任”。故 ...