一份；7、2009年2月25日郑州市商业银行南三环支行给原告宋某某出具的债权出让金收据一份；8、2009年2月25日郑州市商业银行南三环支行向被告丁 为条件。因此，郑州市商业银行南三环支行与原告签订的《债权转让协议书》是合法有效的。《债权转让协议》生效后，原债权人郑州市商业银行南三环支行脱离合同关系， ...

合同经办人曹仲宾均认可吴中明、袁福义是系争业务的介绍人，货物的供方是礼参粮管所。因此，可以确定协议的双方是上诉人与礼参粮管所。礼参粮管所履行了供货义务，上诉人仅支付部分货款，应承担支付余款的责任。现礼参粮管所将债权转让给被上诉人，被上诉人依法享有对上诉人的债权。 ...

镇建管站、天瑞公司三方达成的协议，约定用华旺的财产偿还孙某某。证明紫庄镇建管站将其对华旺公司的债权转让给原告已履行了法定的手续。 第 规定，已经歇业且被吊销营业执照的合资企业，应由双方共同成立清算组织，对企业的资产及债权债务进行清理。华旺公司经营不善，外商人员撤走，无法成立清算组织，但由于该企业坐落在 ...

公司签订一份协议书，协议书约定：香港大兴公司将货款（略）元的债权转让给原告，债务人为被告。协议签订后，原告多次与被告协商还款事宜，但被告均未理会 香港大兴有限公司的债权人地位，故本院对被告认为香港大兴有限公司不是真正的债权人无权签订协议的辩解不予支持。另外，被告提出《协议书》是受胁迫所签应认定为无效， ...

还付给，利率月息1608%；甲方、丙方不再参与焦化厂的经营，焦化厂建厂以来的全部债权债务由乙方负责。同时焦化厂与山西金能焦化有限公司完全脱钩，变更为清源昌盛焦化厂， 系梁某个人投资。梁某与刘某某在联营期间还曾发生其他债权债务关系，与本案股份转让协议属不同的法律关系，刘某某已另行起诉，故本案不再涉及。刘 ...

昌年律师事务所律师。 上诉人新疆银海物业发要有限公司为与新疆啤酒花股份有限公司企业转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院(1999)新经初字第X号民事 ，共同支付。上述款项由甲、乙双方与有关债权人经充分协商并订立债权转让协议并在海关办妥甲方以补偿贸易方式引进的意大利胡萝卜进口设备在海关监管 ...

表明，该次实际从银行提取了现金292万元，单证相差40万元。该笔款项实属公司债权，应纳入宏濠公司资产总额中。(2)2002年10月31日宏濠公司记字 选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”因本案双方当事人在约定有关股权转让协议时没有约定法律适用条款，发生争议后也没有就此协商，而本案所涉合同履行 ...

男，X年X月X日生。代理权限为特别授权。 原告江某诉被告刘某、王某债权债务概括转移纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2012年1月9日公开开庭进行了 》第二百一十一条之规定，视为双方未约定利息。2011年4月6日刘某与江某所签订的债权转让协议，不存在无效、可撤销或可变更的事项，对此协议的效力，本院 ...

32.5万元，应将该款退还原告。 被告天心公司辩称，我公司与义马工商局的债权债务已经义马法院的调解书确认，未经合法程序不能变更。原告与义马工商局之间的纠纷 心公司于2001年5月21日向义马工商局出具的债权转让证明中，也重申“工商局只欠工程款柒拾万元整”。从以上协议和证明的字面上，本院无法看出天心公司 ...

城区深化企业改革领导小组办公室关于天水食品厂产权整体出让的批复》及《企业产权整体转让合同》规定，秦城区人民政府对天水食品厂进行了改制，于2003年7月成立了 被告通知了该债权转让的有关事项并主张权利。但被告至今未向原告还本付息。 本案在审理过程中，双方当事人请求本院确认其自行达成的如下协议： 一、被告 ...