管理，但是对超市的经营活动有监督的权利，有权查阅超市的财务会计资料，但是该权利行使的前提是原告必须是超市的合伙人，如果不是超市的合伙人，或者虽然是超市 《股份合作协议》第五条“入股与退股的结算”中第二项约定“股东合作期间提出退股按公司法、股东大会通过未到壹年的财务不进行清算，不进行利润分红。壹年满期限 ...

诈骗水冶阜城村朱拥军（又名朱某）人民币19.4万元，用于安阳县红鑫片石石料厂投资入股。 二、2006年，被告人李某某伪造安阳市郊区炳信寄卖行、岳城水库指挥部、河南省隆华 让我们干，一公里能挣一个亿，李某某还说他是市委的干部，工程的事绝对有保证。吃过饭后，我还问了王玉海，李某某到底是不是市委的干部，王玉 ...

复印件，不能作为证据使用；对证据材料5的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为该证据与本案无关，不能证明原告是依法登记的股东；对证据材料6真实性有异议，认为 了公章。 2009年5月25日，金城公司股东宾建东、黄喜中退股，金城公司向其支付退股金计人民币x元。 2009年5月30日、31日，谭某某又分别 ...

（略）此前投资100多万元的烘干房因技术原因不能正常使用，遂担心自己投入的资金有较大风险，故多次要求退股。林某某与易某某、付某某通过电话商量 偿还责任不公平。 被上诉人李某答辩称，被上诉人入股合伙时系上诉人向被上诉人出具收款收据即成立，同样，被上诉人退股退伙时系上诉人出具将入股金转为借款的条据即成立， ...

等将股权转让给李某乙和胡昭奎。 （六）、调查笔录（王某瑞）、伍辉退股申请书和领条、2007年9月28日政府协调《会议记录》、质证笔录、汝城钨矿破产 )、（二）与本案无关联，且原告已经破产安置，无资格入股。何爱军等人进行了股东登记，具备公司法所规定的股东身份，不是职务行为；证据（三）中原告的股权证已随其 ...

增加流动资金，13位股东又分别借款给公司，并约定利息。13位股东当时未订立书面入股协议，借款未有借款凭证。2005年11月3日，王某甲、王某乙、陈 关系，与陈某某系翁婿关系，在庭审中三原告委托代理人认可“退股协议”中载明“投入股金”为165万元，不是175万；2007年7月13日，原南阳市凌宝珠光颜料 ...

日，王某代表尹某某与赵某某签订退股协议，协议主要内容为；原三方如（入）股开办加工厂。吴某霞、尹某某x元整，赵某公入股x元整，共计x元整；由 赵某某三人散伙后才参与经营拔丝厂，并投入有资金，无事实依据。违背了谁主张、谁举证的民事诉讼原则,王某的行为只是代理,而不是实际合伙人。王某在2003年7月9日书写 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。尹某乙集资入股的行为纯属尹某戊等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、尹某乙所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资，与尹某乙没有关系，与本案也没有关系，更不能否认尹某乙的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。王某乙集资入股的行为纯属尹某戊等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、王某乙所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资，与王某乙没有关系，与本案也没有关系，更不能否认王某乙的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律 ...

运输公司医院所属单位进行隶属管理。王某乙集资入股的行为纯属尹某丁等人的个人行为，不涉及敬老院的设立和权属，天华敬老院不能承担责任；四、王某乙所持集资票据 与医院对敬老院是否确有投资，与王某乙没有关系，与本案也没有关系，更不能否认王某乙的对天华敬老院的出资事实。天华敬老院的该上诉主张是混淆客观事实和法律 ...