，给公司造成直接经济损失。被告滕某于2002年6月自本公司辞职前后，违反前述《保密协议》的约定，把本公司与北京安普银保科技有限公司（以下简称安普公司）的 其与原告之间既未签订过劳动合同也未签订过保密协议。虽然原告提交的东方飞鸿中心的《证明》称因该中心与原告之间存在合作意向而派滕某到原告处担任业务员，但 ...

的。因此，并未侵犯林某某的专利权。4、一审法院对《保密协议》应当进行司法鉴定。故请求二审法院撤销一审判决。 林某某、城建九公司均服从一审判决。 经审理 第二排气口[11]和第四排气口[10]，所述支管道[2]与第二主管道[3]之间的相互隔开的两段隔板上，分别设置有第一排气口[4]和第三排气口[7]，在 ...

符合法律规定本院未予准许，对其调查“徐某某与东莞市海港城房地产开发有限公司之间业务往来活动”的申请本院予以同意，发函要求东莞市海港城房地产开发有限公司(简称海港城 财务资料、涉及前述商业秘密的业务函电等；B公司依照法律规定或有关协议约定，对外承担保密义务的事项。2、员工的保密义务：A不得刺探与本职工作 ...

的。因此，并未侵犯林某的专利权。4、一审法院对《保密协议》应当进行司法鉴定。故请求二审法院撤销一审判决。 林某、城建九公司均服从一审判决。 经审理 有第二排气口[11]和第四排气口[10]，所述支管道[2]与第二主管道[3]之间的相互隔开的两段隔板上，分别设置有第一排气口[4]和第三排气口[7]，在支 ...

证据4是《ZL（略）.3专利说明书》，证明联想公司无偿侵占蒙某的技术成果；证据5是《项目费用付款补充协议》、《强行收缴临时出入证和5台整合样机的 12、13页；证据10是北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号判决书。 联想公司向一审法院提交了9份证据，用以证明涉案专利与蒙某无关。证据1是《 ...

，把频率固定到中频为10.7M，然后进行放大，其中选台主要是通过控制PLL的数值来达到其差额为10.7M，对于自动搜索来说，可以通过反馈，然后由控制PLL 公司转让“调频副载波数据广播接收装置”技术。其中： 第三条约定：蒙某向联想公司转让的样机技术指标及功能要求为：1、能够无线接收调频副载波数据广播的 ...

》中记载的证据2：2005年、2006年、2007年简某公司与员工签订的劳动合同书、保密协议、规章制度及简某公司员工熊某柳、胡紧张某人出具书面证言及证据3： 的前提下，本专利产品已经处于一种公众想得知即可得知的状态，熊某与简某公司之间转让本专利产品的行为导致本专利公开。 此外，根据江西省高安市公证处（ ...

堂的代理人（包括隐名代理人），二者之间的关系不符合我国法律关于代理的相关规定。因此，关于x辩称其只是成都田婆婆公司的隐名代理人，其行为应由成都田 论文《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； 10、 ...

书面劳动合同，但双方之间已形成事实劳动关系。文德兴泰于2004年9月修订的员工手册包括文德兴泰职员保密的内容和范围、文德兴泰与其职员各自的保密权利和义务、 性特征；文德兴泰于2004年9月修订包括详尽保密规定的员工手册以向全体公司职员公示，并与陈某某签订保密协议，文德兴泰已对其客户名单采取保密措施；故 ...