注资3亿元进行资产重组。为配合该协议的履行,鑫隆达公司请求各方债权人与鑫隆达公司一起办理相关楼层的还款解押手续。为此,2006年12月28 签订租赁合同”为:重庆鑫隆达房地产开发有限公司不保证承租人将与中国东方资产管理公司重庆办事处重新签订租赁合同; 四、驳回重庆鑫隆达房地产开发有限公司的其它诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_209338.html-
了解详情
,汉族。 上诉人福建艾力爱体育用品有限公司(以下简称艾力爱公司)与被上诉人杨某甲、原审第三人杨某乙债权人撤销权纠纷一案,不服湖南省常德市武陵区人民法院(2009)武民初字第X号民事裁定。上诉人艾力爱公司以“杨某甲作为债务人,在诉讼期间将房屋无偿赠与他人,侵害了上诉人作为债权人的利益, ...
//www.110.com/panli/panli_208793.html-
了解详情
二审判决,驳回上诉,维持原判。 再审申请人滕州工商行的申诉理由:东方建筑公司五股东于2005年6月13日将1700万元存入农行枣庄市市中区支行煤城办事处东方 其过错行为所导致的法律后果,一方面表现为使得公司股东利用公司独立法人资格为掩护,将投资风险转化给公司债权人的可能,另一方面表现为客观上使基于信赖 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html-
了解详情
中,王修华取得虚假出资的证据是在2006年,麦欧休普公司债权人之间的信息是互通的,故大恒公司也应在2006年就了解到出资不实的问题,按此时间计算,其起诉也已经超过了诉讼时效。 上述事实,有原告大恒公司提交的(2003)海民初字第x号民事判决书、北京市工商行政管理局行政处罚决定书、(2006) ...
//www.110.com/panli/panli_159660.html-
了解详情
律师。 委托代理人梁前明,北京市首信律师事务所律师。 被告中国化学工程重型机械化公司,住所地北京市大兴区X村南。 法定代表人李某,经理。 委托代理人周 王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告中信公司起诉称:2004年5月21日,原债权人中国建设银行北京市大兴支行(合同乙方,以下简称建行大兴 ...
//www.110.com/panli/panli_130892.html-
了解详情
原告昆明市国有资产管理营运有限责任公司 住所:昆明市X街东陆大厦四楼。 法定代表人王某甲,董事长。 委托代理人王某华、王某乙,云南佛海律师 审理。本案现已审理终结。 三原告起诉称:三原告系原昆明市财政局国库券交易部的债权人,2004年8月16日,昆明市财政局国库券交易部被依法撤销,同时成立撤销昆明市 ...
//www.110.com/panli/panli_108907.html-
了解详情
。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第二十条“债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后认定代位权成立的,由 共和国合同法》第七十三条之规定,判决如下: 被告广西北生集团有限责任公司偿付原告叶某某港口作业费本息合计x元。 案件受理费x元,其他诉讼费6602元 ...
//www.110.com/panli/panli_93662.html-
了解详情
国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》的规定,金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷,人民法院不予受理。如前所述,本案 判决确认的原属顺德建行所享有的债权及从权利转让给嘉达公司,随着受让人嘉达公司成为新的债权人,佛山建行应将本案上述不当得利返还给嘉达公司, ...
//www.110.com/panli/panli_92011.html-
了解详情
国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》的规定,金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷,人民法院不予受理。如前所述,本案 判决确认的原属顺德建行所享有的债权及从权利转让给嘉达公司,随着受让人嘉达公司成为新的债权人,佛山建行应将本案上述不当得利返还给嘉达公司, ...
//www.110.com/panli/panli_91947.html-
了解详情
国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》的规定,金融资产管理公司与国有商业银行就政策性金融资产转让协议发生的纠纷,人民法院不予受理。如前所述,本案 判决确认的原属顺德建行所享有的债权及从权利转让给嘉达公司,随着受让人嘉达公司成为新的债权人,佛山建行应将本案上述不当得利返还给嘉达公司, ...
//www.110.com/panli/panli_91926.html-
了解详情