活动。韩某只是上海市普陀区凤城增压器经营部的个体工商业主，与盖里特公司和童某某并无法律上的关联。即使上海市普陀区凤城增压器经营部存在有侵权行为，韩某也仅对 ，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的,属于商标法第五十二条第（五） ...

，且现有证据中体现“x”在上海设立办事处是在2007年10月，在中国大陆成立关联公司是在2008年6月。现有证据无法证明在争议域名注册之时，原告经营的 ，将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于某犯注册商标专用权的行为。 ...

撤销申请。 二、苏州斯特劳勃公司是否对斯特劳勃公司实施了不正当竞争行为。 反不正当竞争法第二条第一款规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平 至今，已具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉，且二者之间也建立了较为密切的关联关系，也应当作为反不正当竞争法第五条第（三）项所规定的“企业名称”给予 ...

遭受经济损失及其数额如何确定。 1、关于军艺文化公司所作广告宣传是否构成商业诋毁问题。 根据我国法律规定，经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实 足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为反不正当竞争法第五条第（二）项 ...

与李某某的交易确定合同主体，属明显错误，应予改判。2、再审法院认定焦作工程处与李某某之间的“表见代理”合同关系不能成立。焦作工程处与焦作运程公司工程之间 ，没有任某焦作工程处应当承担义务的条款或内容，也没有加盖任某与焦作工程处有关联的印章，因此其与李某某所起诉的此次借款没有直接的权利义务关系。 从本案 ...

x元、2009年2月19日交公共维修基金6021.14元、2008年4月8日交易手续费和工本费1826元、2006年8月30日交购房款x元、2006年9月25 日后2009年6月之前申请办理，不能证明傲博公司的主张。 本院认为，X号证内容真实，形式合法，与本案存在关联，符合证据的三性，本院予以采信；X ...

需，故其余的仓板均按被告的要求送到了金山石化物流有限公司； 2.被告与物流公司的买卖合同，用以证明原、被告双方的承揽合同的基础是因此产生的，原告有迟延 的证据，故根据一般情况下交付定作物后、最迟在结算之前开出增值税发票的交易及结算习惯，结合其他证据，本院认定原告的诉讼请求成立。而被告所谓的单价及数量 ...

3、证据4，被告肖某某没有异议，被告安福房地产公司对关联性提出异议，上述证据与原、被告争议的事实有关联，故对上述证据的证明力予以认定；原告提交的 认定的证据，本院确认下列事实为本案事实： 2006年5月，（略）国土资源交易中心对收购所得的（略）民政局自然灾害救助中心大院内的一宗面积约1650平方米的 ...

建设使用，设计图纸面积2210平方米、实际建筑面积2216.99平方米。 确山县人民法院根据建设公司的申请，对本工程建设时的教体局的法人代表刘小民进行了调查取证 当时建筑行业的普遍做法，5、以实际工程量据实决算与建筑面积及其是否有误没有关联，三方合同第2条没有关于建筑面积的约定就在于此。因此，再审判决 ...

百人。更尤甚的是，在点击第一被告在中国制造交易网上发布的信息中“进入企业网站”栏时出现了原告公司的名称、产品等情况。原告认为聘用原告工作人员为其服务， 把新消公司的信息改头换面为腾达公司宣传，该行为使广大客户误以为新消公司就是腾达公司或是与腾达公司关联的企业，销售人员均为陈某某，由此造成消防产品用户对 ...