土地上合计投入1300万某，每亩折合投入164.35万某。2006年，金汇公司得知漯河农行却将该宗土地的其中一部分1840平方米(2.786亩)和该块土地 述事实不成立，漯河农行不应承担侵权责任或违约责任。 漯河市中级人民法院一审查明:2002年12月3日，长生宝公司、金汇公司、漯河农行签订协议，内容 ...

鬃刷厂)因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司(以下简称中联财险信阳公司)财产保险合同理赔纠纷一案，新县人民法院于2007年9月10日作出（2007） 请求法院撤销其与中联财险信阳公司签订的赔偿协议，并要求中联财险信阳公司赔付因火灾遭受的实际财产损失的再审理由成立，本院予以支持。但就其 ...

，现仍欠款人民币计x元。 另查明：河南省交通厅在修建洛三高速过程中，成立了前线指挥部,负责洛三高速项目建设的管理。2000年8月4日，河南省交通厅作为 洛三灵高速建设工程通信管道项目的承包商，前线指挥部是业主。对众力公司的授权是授权其从事“协议”内有关材料的采购。2000年5月18日，前线指挥部与众力 ...

无误全部退回等内容”。2000年5月9日，洛阳××房地产开发有限公司和省××公司签订协议，认为新安××煤矿没有履行合同的实力和资格，均同意解除洛阳××房地产开发有限公司 与我诉求不符，我不答辩。综上所述，我认为上诉人的上诉理由不成立，应依法驳回上诉，维持原判。 原审被告李××答辩称：同意上诉人的上诉 ...

一组，证明公司对5股东所兑10万元支付某息，不应以股金对待；2、公司成立之初原告给被告出具的收据显示收取股金2万元月息9厘；3、分帐清单情况一览表 ：1、睢县粮食局信笺，显示企业外欠账x元，证明企业满足破产条件；2、解体转让协议三份，证明企业资不抵债应该破产，不应走解体路子；3、2009年10月1日五 ...

三人登封市人民代表大会常务委员会（以下简称登封人大）合作开发房地产合同纠纷一案，建筑公司于2009年5月26日向河南省郑州市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼， 投资人，其行为并非个人行为，不影响建筑公司作为适格原告；2、经济公司与登封人大签订协议时主体资格未合法成立，对涉案土地没有处分权；3、 ...

但被告天鹏公司某不接收，其向鹤壁市公证处提存了租金，故被告天鹏公司某协议约定的第３条解除合同无事实和法律依据。其提交的证据有：1、2009年3月 鹏公司、绿城公司某偿损失并继续履行合同为由，诉至本院。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方均应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告鹤煤医院与被告天鹏 ...

要求被告退回原告人民币6000元，并赔偿原告经济损失15万元。 原审被告上海万盛公司辩称：收查某某6000元服务费属实，被告与查某某签订的协议书应为有效 签订的证券投资咨询服务协议书属无效协议，上海万盛公司提出协议有效的主张，依法不能成立，本院不予支持。上海万盛公司应返还查某某服务费6000元。上海 ...

公司，但是煤炭资源属于国家所有，煤矿的资源整合不是民法意义上的企业分立合并，且三合公司成立并没有吸收原煤矿的资金，而是由两名自然人出资设立的有限责任公司，原告所 也是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关； ...

公司，但是煤炭资源属于国家所有，煤矿的资源整合不是民法意义上的企业分立合并，且三合公司成立并没有吸收原煤矿的资金，而是由两名自然人出资设立的有限责任公司，原告所 也是赵岭三矿的合伙人，该证言不可信；对X号证据有异议，认为资源整合协议仅是意向，是否履行不确定，此证据不能证明原告所诉款项与三合公司有关； ...