证据的真实性没有异议,但与本案缺乏关联性,证据只能证明原告某邵阳有限公司、电力公司开通了一些业务。对证据6第一份证据的真实性没有异议,但关联性有异议, 某2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告某国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了 ...
//www.110.com/panli/panli_44445531.html-
了解详情
三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼 自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工作,劳动合同书反映了当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44445146.html-
了解详情
三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼 自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工作,劳动合同书反映了当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44444997.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某诉称,原告徐某于1999年应被告招聘进入被告单位从事线路维修工某,至今已有12年之久,一直在被告的管理 原告自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44444692.html-
了解详情
三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼 自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工作,劳动合同书反映了当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44444554.html-
了解详情
三、本案不在法院受理范围内,被告自2002年至2003年6月进行用工制度改革,根据法律规定,本案不属于某院受理的范围。请求依法驳回原告的诉讼 自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工作,劳动合同书反映了当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44444553.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告肖某诉称,原告肖某于2002年2月应被告招聘进入被告单位从事线路维护工某,至今已有14年之久,一直在被告的管理 原告自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44444429.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告戴某诉称,原告戴某于1998年3月应被告招聘进入被告单位从事话务员工某,至今已有13年之久,一直在被告的管理、 原告自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了当事人真实 ...
//www.110.com/panli/panli_44299066.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某诉称,原告彭某于1996年应被告招聘进入被告单位从事线路维护工某,至今已有15年之久,一直在被告的管理 原告自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44298686.html-
了解详情
诉讼。本案现已审理终结。 原告郑某诉称,原告郑某于1994年9应被告招聘进入被告单位从事线路维护工某,至今已有17年之久,一直在被告的管理 ,原告自2003年7月起先后分别与邵阳职业介绍服务中心、邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司签订劳动合同书,并被派遣至被告中国电信邵阳分公司工某,劳动合同书反映了当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_44296542.html-
了解详情