减出，其主张的营养费没有法律依据，其主张的鉴定费是原告为完成举证责任所花的费用，不应列入赔偿范围。 被告财保奉节公司辩称，保险公司在国家规定的范围内承担赔偿 受伤住院期间垫付的费用，涉及金额172元，后被告陈某丙作放弃处理。 上述事实，有原告提交某李某甲、李某乙、陈某丙、余某的常住人口登记卡复印件，《 ...

，男，栾川县蓝天法律事务所法律工作者，特别代理。 原告季某、郭某甲等人与被告栾川县九扬矿业有限公司（以下简称九扬公司）噪声污染责任纠纷一案，本院于 公司对原告出具的证据有以下质证意见： 对证据1不予认可，认为是对方单方面委托，不具有真实性，且形式上不符合鉴定要求。对证据2的来源无说明，学术性材料，不可 ...

事实不相符，应低于该标准。三、我的豫x号车在财保公司投保有交强险，由财保公司应承担该车的保险责任。四，我在本次事故中已垫资x元，应在保险理赔 的后期治疗费用x元，因无医疗机构证明是必须发生的费用，可待实际发生后再主张权利，本案暂不予调整。关于原告的赔偿范围和标准，依据有关法律规定予以认定。具体为：①、 ...

集团有限责任公司潢川客运公司（以下简称“潢川客运公司”）。 法定代表人王某，该公司经理。 委托代理人张某丁，该公司安全员。 委托代理人阮祥忠，该公司法律顾问。 依法应获得相应赔偿。对原告提交的交通事故认定书，除被告庞某有异议外，其余各被告均无异议，但被告庞某并未提供有力证据证实其异议成立，故对光山县 ...

协议书和交通事故损害赔偿凭证各一份，证明已赔偿原告x元，原告方不再追究其一切法律责任。 被告刘某戊辩称：发生本次事故属实，事故车辆所有人是内乡客运某司的 ，被告南阳宛运某司、内乡客运某司、南阳阳光财险公司有异议，认为事故认定书是错误的，应重新划分责任、交通事故车辆定损未提交资质、交通费数额过高，票号 ...

赔偿。 被告靳某辩称，对事故发生的事实及交警队对事故的责任划分无异议，我的车辆在被告人寿财险安阳公司投有交强险，原告陈某的合理损失应由该保险公司赔偿 人寿财险安阳公司辩称对原告陈某的医疗费应按医保用药予以审核之主张缺乏事实和法律依据，本院不予采信。被告靳某先行给付原告陈某的950元，应在本案履行或执行 ...

。 委托代理人：薛丽涛，漯河市X区X街法律服务所法律工作者。 原告李某诉被告张某、河南保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 本院不予支持，辩称精神抚慰金过高的理由予以支持。被告张某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

损坏的交通事故。经交警队事故认定，吴某、王某某负事故同等责任。豫x、豫x挂车在周口保险公司投有两份交强险和一份商业险，事故发生在保险期限内 非私营单位在岗职工平均工资x元／全年。根据最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，具体赔偿额为：抢救费200元；丧葬费x元／ ...

的交通事故。经交警队事故认定，吴某、王某朋负事故同等责任。豫x、豫x车在周口保险公司投有两份交强险和一分商业险，事故发生在保险期限内 ；城镇非私营单位在岗职工平均工资x元／全年。根据最高人民法院：“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释。”的相关规定，具体赔偿额为：抢救费500元；丧葬费x元／ ...

修理费2600元，次责方亦应承担20%计520元。 被告某保险公司答辩称：对事故发生及事故责任认定无异议；己方系涉案机动车的交某险保险人，本案事故亦发生 ，残疾辅助器具费为140元。原告主张的精神抚慰金和丈夫的误工费，缺乏事实和法律依据，本院不予认定。综上，认定原告损失共计为x.42元。根据《中华人民 ...