原件，其他原件不在辛某处。辛某在一审庭审中当庭自认掌握澳际公司经营款人民币x元、美元3300元。 一审法院判决认为，（一）关于本案法律适用 双方的共同选择对本案适用中华人民共和国法律审理，符合我国法律规定，双方当事人对此均未提出异议，故本院确认一审法院对审理本案的法律适用正确。双方当事人对合同有效及 ...

大厦公司提供财务报表以及其他有关材料，以供恒物公司了解华星大厦公司的经营情况。就此华星大厦公司未向恒物公司作出书面答复。 上述事实，有华星大厦公司 五条的规定，会计账簿登记必须以经过审核的会计凭证为依据。因此，股东查阅公司会计账簿的范围应包括记账凭证和原始凭证。综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第 ...

经营期限1年，自2008年12月16日起至2009年12月15日止，北新成扬公司在合同签订之日交纳保险金6000元。双方还就其他权利义务进行了约定。合同签订后，北新 与北新成扬公司取得联系，北新成扬公司未能及时进店进行经营。而北新成扬公司也未主动与正达明华公司联系要求进店经营。后北新成扬公司认为正达明 ...

有关事宜。合同签订后，刘某对所租赁的服务用房出资进行了装修。近日，经营公司在未给予刘某任何补偿的情况下拆除了该服务用房，给刘某造成了巨大损失 ，如逾期交付，乙方应承担滞纳金；甲方保证乙方承包场地面积不被侵占；乙方擅自将承包经营场地的房屋土地转让、转租、转借或抵押的，未经甲方批准擅自改建、扩建的，拖欠 ...

5月31日止。合同约定：被告于某某将其豫CE-X号楚风牌客车纳入原告公司经营，原告为该车办理入户及营运手续，车辆牌照及营运手续归原告所有；在经营过程 、超载，但已经接受了原告的处罚，故原告没有必要再说这个问题了。 被告于某某未提交证据材料。 经审理查明：2007年7月6日被告与原告下属宜阳县分公司（不 ...

公司于2005年9月获商务部批准取得对外劳务合作经营资格，并通过2007年度年审，但华源公司未派13名劳工赴波兰，而且没有收取任何费用，或签订协议 ，该证据的真实性无法确认，不予认定。 本院认为，被告人黄某甲帮助他人非法经营劳务输出，经营额为112.92万余元人民币，从中牟利9100元人民币，扰乱市场 ...

合作合同》约定的利润分配条款对合同不产生实质影响。合同中约定的“分配利润”因未约定明确履行期限，故而在事实上无法履行，因此该约定不是构成合同无效的合法 拥有生产烟花爆竹的《安全生产许可证》。2007年7月以后，盈江新合日杂公司失去了经营烟花爆竹的许可资格。 结合本案认定的事实及当事人诉辩，本院认为本案 ...

获得商标核准注册。 原告注册商标核定使用商品或服务项目分别为：第14类商品中的未加工或半加工贵重金属、贵重金属首饰盒、宝石、装饰品（珠宝）、贵重金属艺术品、 雄的名片正面印制有与王某某名片相同的内容，但联系地址与被告湖北花嫁喜公司的经营地相同，为湖北武汉市泰合广场X层。 2006年9月30日，案外人刘 ...

安华公司的现有证据不足以证明韩某某在与其解除合同后仍在继续经营同类产品，宝士安华公司应当承担举证不能的后果。同时，根据双方加盟合约及解除协议的约定， 千一百六十七元四角； 二、驳回北京宝士安华商贸有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

进入运营。但申请人第一次派员就因故半途而废，后又派香港技师调试三次，均未成功，致使大部分关键设备不能正常运转，无法正常生产。后被申请人找国内其他 被申请人1998年2月25日致申请人的信中承认，“自1996年接下合资公司独立经营”。被申请人对外发表的《通函》中称自己是“中外合资××厂”、“中英合资×× ...