义务关系。认为证据2是三方真实意思表示，就原告和保险公司分别对农业银行承担的责任予以明确。对证据3-6的质证意见与农业银行相同。认为证据7与保险公司无关 ，其应当清楚这些借款合同中关于保证期间的约定，在签订《协议书》时也应当知晓相应的保证期间是否届满。原告作为独立的法人，长期从事民商事行为，应当对订立 ...

实业公司均为独立法人，不能引起保证债务诉讼时效的中断。实业公司据此要求本院撤销原判决主文第三项，改判其不承担赔偿责任。 威海公司答辩称，实业公司在 字面内容向机械股份公司主张权利。而本案实际保证人即实业公司与机械股份公司系关联企业，两家单位的法定代表人均为陈某某，威海公司向机械股份公司陈某某催讨欠款的 ...

成立，应认定有效。法律同时规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。现宝山公司以贷款系前任法定代表人所为及江浦 ， 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币34，471元，由上诉人宝山物资协作公司负担。 本判决系终审判决。 审判长李某 代理审判员徐子良 代理审判员周某 二 ...

7月1日，国泰君安北京营业部向古井公司送达了两帐户市值已经低于人民币3，800万元的预警通知。当日，古井公司授权代表丁继平即要求国泰君安北京营业部重 君安的营业部，没有独立的法人资格，故国泰君安应对属于国泰君安北京营业部应该承担的责任负责。请求撤销原审判决，依法改判惠畅公司支付委托理财款3，000万元 ...

罗某某。 被告佛山市南发实业总公司，住所地佛山市禅城区X路X号302。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人冼某某，南海市南庄经济实业总公司职员。 委托代理人张 向本院预交，故被告佛山市宝龙装饰工程公司、哈尔滨东宝大厦有限公司在履行上述判决确定的债务时，将需承担的费用一并迳付给原告佛山市X村信用合作社 ...

)中国银行(香港)有限公某。住所地：香港特别行政区中环花园道X号中银大厦X层。 法定代表人和某某，总裁。 委托代理人黄某越、杜某某，均为福建建达律师事务所律师。 确使借款人履行其在新华银行香港分行所使用的银行便利／贷款的责任及义务。并在贵行要求时，全部承担借款人的有关责任和某务。如借款人不能按贵行要求 ...

，质押现已超过期限，禅城支行丧失质押权。根据《法人质押登记申请书》显示，上述股份在质押后派生的红股(含公积金转增股份)不在质押物范围内。 被告 的债务利息。 四、被告佛山市新里程实业公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 五、原告佛山市商业银行股份有限公司禅城支行对被告佛山市兴华集团有限公司出 ...

北京标格广告有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号加利大厦（略）室。 法定代表人马某某，总经理。 委托代理人韩某某，男，北京标格广告有限公司职员，住（略 。原告为此诉至法院，请求法院裁决被告承担侵犯其著作权的责任。由于标格公司是本案广告片的制作者，未来公司是本案广告片的发布者，本院根据被告帝豪集团申请于 ...

4万元，并承担本案全部诉讼费。 另查明：经济实体海富商场1995年2月27日经当地工商行政管理部门批准取得营业执照，为万隆公司的分支机构，不具备独立法人资格。经济 约定的条款未能全面履行，对此，军区驻兰办、海富商场、万隆公司、东亚公司均负有相应的责任。依据张某山与经济实体海富商场签订《补充协议》约定的 ...

同属一个系统，通过冶金控股集团联系，上诉人确实为其公司贴现贷款50万元提供担保。对原审判决其公司承担的责任无异议。 本院经审理查明，(1)原审查明的 委托，对1997年10月6日的贴现贷款伍拾万元承担经济担保。......”钢铁公司在该通知的回执担保人处盖了公章及法人代表章。 本案各方当事人对上述事实 ...