章程中对公司的组织机构规定：自章程获批准之日起成立董事会，董事会为外资企业的最高权力机构，成员3名，其中，被告潘某丙任董事长，原告潘某甲和潘某乙任 证据不足，本院不予采信。实际上，潘某甲只是受金大公司董事长潘某丙委任全权处理该公司在中国大陆一切事务的代表。一直以来，潘某甲的工资福利待遇与公司的其他高层 ...

上级机关拨款；《抚州地区银鹰城市信用合作社章程（草案）》载明该社也是独立企业法人。 本院认为，根据我国刑事诉讼法的规定，被告人的供述是刑事诉讼证据之一， 代表人为某瑞拉的赣州地区庆瑞有色金属有限公司（以下简称庆瑞公司，当时尚未注册）、法定代表人为某木龙的临川市亚太钨砂精选加工厂（以下简称亚太加工厂）、 ...

）与建筑单位所签合同的一切待遇，故原告提出的现场签证费可向建筑单位主张权力。关于电费问题，依据原告提供的收据计算，并未超过自己应交纳的金额，故对 。沈阳兴安市政建筑工程有限公司辩称：同意原审法院判决。我公司与霍某某、陈某某没有任何关系，分公司不具有法人资格，未总公司经授权假冒分公司的名义签订合同是违法 ...

居民委员会，1993年5月30日，上诉人的原法定代表人苏某福代表上诉人与东营区商业局黄河口实业公司的法定代表人张某坤签订了企业租赁合同，约定上诉人将东营市东城 责任；2、1998年7月，上诉人免去张丙坤的法人资格之后，被上诉人就不止一次向上诉人主张权力，被上诉人的请求并没有超过诉讼时效；3、上诉人主张 ...

人的权利没有受到任何侵犯，将专利权列在吴某甲之名下，是吴某甲代表公司而为的法人行为。在此期间没有诉讼时效的起算和截止问题。2、五个专利之 属于上诉人时，被上诉人才有可能知道其权利受到侵害。据此，应认定是上诉人利用权力作出的对被上诉人不利的法律行为，使被上诉人一直处在无法实际知道其权利受到侵害的法律地位 ...

原审法院查明：2002年2月8日，新乡市工商行政管理局为四方公司颁发了法定代表人为江某的企业法人营业执照。2003年11月8日，新乡市工商行政管理局又为四方 时，公安机关尚未收缴赵某、吴某保管的四方公司公章，2005年4月30日重新签订售房协议时，权力机关尚未宣布清算组撤销，尚未收缴清算组公章，故公司 ...

法院审理查明：2002年2月8日，新乡市工商行政管理局为四方公司颁发了法定代表人为江某的企业法人营业执照，2003年11月8日，新乡市工商行政管理局又为四方 时，公安机关尚未收缴赵某、吴某保管的四方公司公章，2005年8月2日重新签订售房协议时，权力机关尚未宣布清算组撤销、尚未收缴清算组公章，故公司外 ...

是放在公司正规的财某账还是放在所谓的小金库，不是其工某职责和权力；公诉机关经司法鉴定，认定徐某、李某保管的钱均是河南中州铝建设有限公司的款 2009年7月期间为中州铝厂下属子公司。 （8）2007年6月15日中国铝业公司企业法人营业执照，证实中国铝业的经济性质系全民所有制。 （9）2008年5月26日 ...

西侧、中原宾馆东墙东侧范围内房屋。同日，市拆迁办的具有独立法人资格的市拆迁办服务部与宏峰公司签订拆除协议，约定由该服务部负责拆除本案被拆房屋；市拆迁办 事业单位，根据《行政许可法》规定，其已不具备进行拆迁行政裁决这一行政许可的权力。4、已生效的安阳市中级人民法院（2007）安行终字第X号行政判决在本院 ...

分行解付的行为是基于菲湘国际贸易股份公司与香港威尔曼国际新药开发中心有限公司两个法人的《股权转让合某书》而实施的。实质上并非孙某某个人的行为，孙某某的 有限公司的资料（证件）全部移交给甲方。[附帐号：14833]”湘潭菲湘公司代表杨载阳和威尔曼中心的代表刘运泽在该协议上签字。 同年10月7日，郭德在 ...