昌公司的股东股权进行变更；华茂公司应配合苏某某、香港益群公司在本协议签订后办理杰昌公司股东变更登记手续，所发生的费用，由苏某某、香港益群公司支付。 后的x．8平方米建筑面积中增加部分的分配进行新的约定。华茂公司主张分配多增加的房屋面积，并非以股东身份对项目利润分配的主张，而是依据合作合同关系对《房地产 ...

。 另查明，欧阳懿与郑红英系夫妻关系。 在审理过程中，鉴于郑红英系嘉年公司股东，被告申请追加郑红英为共同被告，在法官向原告释明本案应追加郑红 合作合同有关对原告权利的赋予和义务的设定均不具有法律效力。原告据此协议主张合同设定的利润分配的权利，没有事实依据应予驳回。 此外，从当事人提交的证据来看，原告并 ...

四上诉人欠款各99，007。67元。 原审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》有关规定，有限责任公司股东身份的确定以及股份的转让都有严格的法定程序，公司出具 泛澳公司辩称：四上诉人交付公司的资金属未经批准的职工集资，四上诉人要求分配公司利润没有依据；《退资协议》产生于四上诉人已收回各10万元之后，沈 ...

月22日签署的协议书未经金东利公司股东金大公司同意，是一份无效协议。退一步讲，即使该协议书有效，只能说明这是一种劳资待遇分配，因为同时签名的魏君明 规定修改公司章程的问题。前面已述，两原告并非金东利公司，因此，他们对于该公司的经营活动、资金流向、利润分配等等问题当然的没有决策权和监督权。金大公司的自主 ...

章程均是股东真实意思的表示，是合法有效的，不存在欺诈，股东间的协议作为合同性质，不存在可撤销之说；王某认缴的资本是足额的，即使不足，依据公司法 个人实施，也不得再行作为投资在山西省外许可他人使用，如实施办厂时，只能以新世代公司名义投资；税后利润分配，按照公司法规定，前三年提取公积金比例为税后利润的50 ...

利润为3,802,020.71元。根据股权转让协议及被告的审计报告，原告须向XX公司支付1,901,010元的利润分配。原告认为，被告在审计中存在严重违反 免税期，不需要缴纳企业所得税，故未分配利润为3,802,020.71元，因股东间未进行利润分配，故可供分配利润为3,802,020.71元。目前， ...

认为，财务附表中的数据是环环相扣，表内数据相吻合，同时该表中的利润分配表与解体后资金清理明细表与公司的解体协议书中的数据一致，同时朱国怡、黄某军的证词证实财务附表 应付公司人民币x元。（详见附表）六、以上所有数据均有详细明细表。九、此协议一式五份，原股东各执一份，会计留存一份。四、五、六、七、八、九、 ...

亏损，各股东都不得以任何理由退股，否则投股资金公司不给与退还。5、关系到企业用款，必须由公司股东二人以上签字方能生效，单方签字不生效，同时每位 当年全部平均分配完毕，张、李某人也当庭承认2006年7月份以前对利润分配确实没有争议，而现在却上诉否认属无理取闹。对证人证言张、李某人要求法庭在庭后核实证言的 ...

行政管理机关办理股东变更后，乙方即成为马高公司股东，按章程规定分享公司利润与分担风险。第四条费用负担：马高公司规定的股权转让有关费用，由乙方承担。第五条其他 工程总监一职，其余架构不变，仍按《北京市马高电气销售现有公司补充协议》中规定执行。二、股份分配调整比例：1、由于原出资人丁方危某军的退出，其占 ...