、许某某、沈某的辩称同陈某某。 被告洪某某辩称：本人根本不是恒兴公司的股东，仅是一个退休工人，恒兴美食屋从成立到现在本人都不知道，从未参加 上海市普陀区人民法院(1999)普经初字第X号民事判决书；5、恒兴公司成立时共同投资合作协议书及恒兴公司被吊销营业执照的工商资料；6、原审原告提供的借款协议；7、 ...

美尔雅股份公司的严重违约和侵权，致使合营公司无法继续经营。请求法院判令：1、终止三方签订的合营合同；2、美尔雅股份公司赔偿因违约给慕尔丝宝公司造成的损失 解散时，应当进行清算，既然三方股东已协商同意并报批解散，终止合同是多此一举。五、慕尔丝宝公司列出的理由除第二、第四项已被生效判决所确认外，其他理由均 ...

合资公司，而并非香港声辉，即使香港声辉代表合资公司行使诉权，诉讼所得赔偿的享有者应是合资公司，而非股东。3、根据香港声辉所主张的补偿款的 。香港声辉主张燃料集团的侵权行为直接侵害了其合法权益正确。香港声辉请求法院判令解除合资合同、并对合资企业进行清算，其主张已得到沈阳市中级人民法院(2003)沈民(4 ...

堤湾”项目外，公司原有实物资产归转让方所有，原债权债务均由转让方享有和承担。根据原股东之间的协议，“名雅阁商场”归吴文华所有，所欠牛某债务由吴文华承担，但“ 共和国仲裁法》第七条、第三十二条、第五十七条之规定，裁决：一、被申请人华苑公司赔偿牛某未获清偿的本息损失（略）元，并支付2010年7月15日起至 ...

公司财产的分配协议”，明确了保险单号为AXIA（略）x的财产保险合同中投保财产为生物公司股东段民乾和睢某所有，在陕西华乾工贸有限公司领取了太保公司40 达成共计赔偿总额为（略）.22元的赔偿协议，其中陕西华乾工贸公司已领取40万元，另148.5万元已被华县人民法院在其他案件执行时某拨，本案不予涉及，下 ...

的合法权益。一审判决判令金沙湾公司对国凯公司履行义务不足部分承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误，理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司 》第三十一条的规定，企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。因此，只有在国凯公司被吸收兼并被注销企业法人资格的情况下，金沙湾公司才应承担 ...

的合法权益。一审判决判令金沙湾公司对国凯公司履行义务不足部分承担补充责任，属于认定事实不清，适用法律错误。理由如下：1、金沙湾公司以股东的身份参与国凯公司 》第三十一条的规定，企业吸收合并后，被兼并企业的债务应当由兼并方承担。因此，只有在国凯公司被吸收兼并被注销企业法人资格的情况下，金沙湾公司才应承担 ...

蔡某某，总经理。 委托代理人：覃世东，广西华震（略）事务所（略）。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：廖某某 委托代理人：覃政华，甲天下（略）事务所 支出的鉴定费2500元、拖吊费x元、赔偿村民林木损失费4100元，共计x元。 因鹏飞公司系韦某某一人独资的有限责任公司，股东韦某某没有证据证明公司财产 ...

称：2009年5月8日下午，原告350吨汽车吊在被告施工工地待命拆卸塔吊期间，被被告高空坠毁的塔吊砸坏，后经原、被告双方即“事故处理协议”的甲、乙双方现场 的决议来“制造”其为适格赔偿请求权人资格。既不能提供该车合法的所有凭证，也未能提供与之相关的所有权购买凭证，仅凭该公司的股东会议来证明自己是该车的 ...

，张某某请求本院判令大唐电信公司向其赔偿投资损失12.1653万元及交易手续费1311.66元。 原告张某某向本院提交了以下证据予以证明：身份证、股东卡、大 影响投资者的投资决策，符合有关虚假陈某“揭露”之客观要求。 3．虚假陈某被揭示的意义就在于其对证券市场发出了一个警示信号，提醒投资人重新判断股票 ...