资产（略）万元移交给王某某，由王某某承担两股东在合行城东路支行的1000万元的贷款。该股权变更协议未办理工商变更登记手续。同日，孙占英、王某某分别 。合作银行城东路支行明知太阳保健品公司的变更，且也确认了原借款合同还款期限的变更。对此，未取得担保人的书面同意，担保人的担保责任应予以免除。1998年3月 ...

该合作项目出资，在借款到期后又以另外贷款偿还该笔贷款，中原公司一直支付着上述贷款利息。担保人蠡县财政局认为合作资金的来源与本案无关而未予质证。中原公司还 应被确认无效。蠡县财政局不仅对保证合同无效负有责任，对其提供的银兴公司虚假资信情况也应承担相应的责任。中原公司明知蠡县财政局不具有保证人主某资格，仍 ...

表示，且不违反国家金融法律、法规的强制性规定，应属有效合同。巨龙公司到期没有按约归还借款，应当承担偿还借款本息的责任。省国投与昆明国投所达成的担保 期间而言，昆明国投向省国投出具的两份贷款担保书第一条明确规定“本担保人无条件地承担偿还担保贷款本金、利息及罚息等的连带担保责任”，据此可以认定该保证为连带 ...

承兑契约偿还日到期后不偿还欠款属违约行为，理应承担欠款本金、利息及罚息的责任。锦宏公司作为担保人，在该契约上加盖公章、法定代表人名某，出于自愿，是其真实 契约的约定，河北中行已将汇票款转为逾期贷款，福乔公司因违约应承担偿付借款本息及罚息的责任。锦宏公司为河北中行和福乔公司承兑契约提供了担保，该担保亦系 ...

向土产公司贷款140万元，利率按月息11．25‰。计算，还款期限至1998年12月29日止；省供销社作为借款方的保证人，对借款方违反合同的行为承担连带责任， 贷款仍由省供销社提供最高额担保。故农行平凉支行与土产公司协商以贷还贷，并未加重担保人省供销社的担保责任，也未超出其担保限额。省供销社答辩认为也属 ...

从1998年11月3日起至2000年3月31日止按中国人民银行同期一年期美元贷款利率计付；从2000年4月1日起至付清之日止按中国人民银行同期美元 转让协议签订时，温州国投知道或者应当知道担保人不是实业公司，其仍在协议书上签字盖章，应对自己的过错承担责任。实业公司1999年年度报告虽然在或有事项里报告 ...

山东省东营市中级人民法院 民事判决书 (2001)东中经初字第X号 原告中国信达资产管理公司济南办事处，住所地：济南市X路X号。 代表人朱某某，该办事处主任。 期间，原告已无权主张担保人承担担保责任。因此，原告和河口公司才出现恶意串通，以贷还贷要求再次担保新的贷款。 原告信达公司提出以下质证意见： ...

地香港特别行政区中环砵甸乍街X号致生大厦X楼。 原告中国长城资产管理公司北京办事处(以下简称长城北京办事处)诉被告北银集团股份有限公司(以下简称北银集团)、香港 借款到期后，北银集团未还款，二担保人亦未履行担保责任。农行北京分行于2000年6月21日将上述两笔贷款的债权转移给我方。北银集团于2001年 ...

日，城郊信用社通过邓州市农行(该信用社主管单某)直接从担保人第二化肥厂帐户上扣划存款（略）.8元用于偿还广告公司贷款20万元的本息。 二审认为：邓州市广告公司由 不能成立；邓州市第二化肥厂担保自愿，在合同中未明确约定承担何种担保责任，应视为承担连带责任，且在借款合同中约定城郊信用社有权扣划担保单某帐户 ...

，对于双方均为金融机构而言，其操作手段和方式显然不符合常情，也不符合银行贷款担保的法律要求、管理规范和商业习惯。该《承诺函》仅有盖章，而无经办人签名，泰 ，国光股份、泰阳证券、元亨发展和世方投资公司等担保人履行担保责任后，依法享有追偿权。上诉人的上诉理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...