证明被告对严某进行调查询问，并进行相应告知；4、公安行政处罚告知笔录，证明被告告知严某拟做出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知依法享有陈述权和 行政案件中鉴定意见告知方式问题的批复》（公复字[2007]X号）之规定：“公安机关告知鉴定意见，可以采用送达方式，也可以采用笔录告知方式”，（二份笔录） ...

对上述证据质证后，发某如下意见：第三人所有的证据已经被检察机关不批准逮捕和公安机关撤销案件所否定。与本案无关联。被告对上述证据质证后，发某如下 共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予李某某行政处罚，处罚并无不当，原告李某某请求撤销该行政处罚决定，理由不能成立，本院不予支持。依照最高人民法院《关于 ...

、4、5拟证明原告在11月22日晚上不在现场。6、（2010）第X号公安行政处罚决定；7、张国才的证明；8、王某如的证明；9、黎新民的证明 。本院经审查认为原告提供的证1-5、7-10不具证据的合法形式且与原告自己在公安机关的陈述不符，不能作为证明本案事实的证据使用，原告提供的证11,没有提供相关票据 ...

，且其签名时，该笔录无内容。《中华人民共和国行政处罚法》第四十一条规定“行政机关及其执法人员在作出行政处罚决定之前，不依照本法第三十一条第三十二 。行政处罚不能成立；当事人放弃陈述或者申辩权利的除外。”被告内黄某公安局提供的公安行政处罚告知笔录中均填写了内容，并有原告杜某某手印，原告杜某某不提出陈述和 ...

明第三分局于2010年7月27日作出汴金公(农)决字[2010]第X号公安行政处罚决定，认定上诉人刘某某故意毁坏财物，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第 未果，姜某某于2010年7月6日到原开封市公安局金明分局农场派出所报案，公安机关调查后认为刘某某已构成故意损坏财物，在告知其陈述和申辩权后，依照 ...

处罚适当，程序合法，请法院维持其对蔡某某的行政处罚决定。 第三人蔡某某提交书面答辩状述称，本案经公安、市政府法制办、二级人民法院等部门的多次审查 提起行政诉讼。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安 ...

共和国行政处罚法》第三十一条的规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。被告在 要求撤销被告作出的深公罗（黄某）决字（2008）第x号《公安行政处罚决定书》的诉讼请求,理由不成立，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题 ...

。请求二审法院依法撤销一审判决，撤销被上诉人的行政处罚决定。 被上诉人珠晖公安分局辩称，依照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，被上诉人对本案 陶刚 二0一0年十一月十七日 书记员李国锋 附适用法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （ ...

处罚决定后又依法送达给原告，被告作出公安行政处罚决定的程序符合公安部《公安机关办理行政案件程序规定》。被告在作出行政处罚之前对被侵害人、证人、原告人均进行 其造成损失的请求，因无事实和法律依据，该院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...

X号行政判决书，维持方城县公安局作出的方公（古）决字（2009）第X号公安行政处罚决定。原告朱某某不服该判决，上诉于河南省南阳市中级人民法院。在二审审理期间，被告 处罚，对行政相对人的权益影响较大，公安机关在适用此类行政处罚时要尤其慎重。本案中上诉人朱某某是在为村X路过程中与一审第三人刘某发生口角进而 ...