，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定。依照此规定，上蔡某公安局有权对违反治安管理者进行处罚 的证据。综上，上诉人作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。请求撤销(2009)上行 ...

2009年7月4日作出的郑公二（郑）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由衡某某承担。 衡某某上诉称：1、一审认定事实不 我局的处罚程序合法，我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律法规，履行了受案、传唤、询问、取证、告知、报批、送达等 ...

。发生纠纷时土地就是原告兑换后的土地，原告的财产权益被严重侵害。(2)证明公安机关经调查后，原告与豆希亮互换责任田这一事实，侵害原告土地合法权益 公安局2009年10月10日对胡某某作出的太公(X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

纠纷时土地就是原告家兑换后的土地，原告家的财产权益被严重侵害。(2)证明公安机关经调查后，原告家与豆希亮互换责任田这一事实，侵害原告家的 太康县公安局2009年10月10日对胡某某作出的太公(X)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。 案件受理费50元由原告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之 ...

待王派出所马公（待）决字[2007]第0187、0189、0191、X号《公安行政处罚决定书》，责令被上诉人重新作出处理决定；2、本案件诉讼费用由被上诉人承担。李 的处罚。答辩人受到了一定的法制教育，认为公安机关所作出的处罚事实清楚，处罚是适当的。而被答辩人在纠纷发生时，不顾公安人员的劝阻，强行分地 ...

:2009年3月20日，鲁山县公安局对靳某甲作出鲁公(梁)决字(2009)第X号公安行政处罚决定书。该决定查明，2009年2月20日晚20时许，因组里分钱问题靳 。靳某甲没有进入靳某丁家院内，靳某甲的行为构不成非法侵入他人住宅。公安机关在办理案件时不得少于两人，而被上诉人在对上诉人询问时只有王某丙一人 ...

之恶劣已为少见，可公安机关偏听偏信，避重就轻属处罚不当，为此诉求：撤销湟源县公安局作出的源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书，重新核实刑拘行凶 ，伤情属轻微伤。”2005年7月5日被告湟源县公安局根据《中华人民共和国治安处罚条例》第二十二条第(一)项之规定作出源公(治)决字[2005]第X号 ...

公安局于2009年7月4日作出的荥公（豫）行决字[2009]第X号公安行政处罚决定书。 陈某某不服一审判决上诉称，自己去国家信访局上访，路X街时被 一同去北京的三证人证言与上诉人存在利害关系，且与被上诉人提供的三证人在公安机关的询问笔录内容相矛盾，其证言本院不予采信。被上诉人提供的北京市公安局西城分局 ...

《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条的规定“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作”，本案被告许昌县公安局 5月19日作出的许县公（将）行决字（2009）第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告关于因被告不当拘留给其造成损失的赔偿请求。 董 ...

特）决字〔2009〕第X号公安行政处罚决定书，以敲诈勒索为由对原告高某某行政拘留十五日。 原告高某某诉称，其多次向有关机关反映本村低保待遇不平之事 高某某接收2000元不是敲诈勒索。 被告永城市公安局在法定期限内向本院提交了其作出具体行政行为的依据及证据材料，并辩称其作出永公（特）决字〔2009〕第X ...