事故引起的伤亡事故而提起的工伤认定，工伤认定机构在未经审核是否有公安交通管理部门的证明或其他有效证明，如：车辆的保险索赔证明等的前提下，即 辉 审判员段嫦娥 审判员何芳 二○一○年五月二十五日 代理书记员彭昱 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条民法院审理上诉案件，按照下列情形， ...

清楚、证据确凿，程序合法，适用法律正确。请求法院予以维持。 被告在庭审过程中出示下列作出具体行政行为的程序性文书： 1、公安行政处罚审批表一份（公安 劳动教养决定。 另查明：2008年4月18日张某甲因赌博被濮阳县公安局行政拘留十日并处罚款1000元。 本院认为，原告张某甲伙同房××、胡××、韩××等 ...

范坡派出所询问笔录一组（7份），禹公（范坡）行决字（2007）X号公安行政处罚决定书一份，（2007）禹公伤检字第1194、X号法医鉴定书二份，证明 份书证效力持否定态度。本院认为，原告提供的三份书证均为国家审判机关出具的法律文书，被告异议不成立，对该组证据本院予以采信； 被告对原告提交的证据4刘XX ...

条、第十一条第五项、第八项及《最高院关于公安机关不履行法定职责是否承担行政赔偿责任问题的批复》之法律规定及依据，请求确认被告不履行职责，行政不作为 本院认为，焦作市中级人民法院的（1996）焦民终字第X号民事裁定书是发生法律效力的裁判文书，在其没有经过合法的程序被撤销前，被告的申辩理由不得与之对抗。 ...

本案不应移送公安机关审理。 本院二审查明：原中南人防物资中心系上诉人广东中人公司的前身中南人防实业开发集团，于1992年6月22日在广东省工商行政管理部门 由开办单位即上诉人广东中人公司承担。原审对此并依据本案上诉人相应案情生效的法律文书相印证为依据，承担相应责任并无不当。故上诉人广东中人公司对本案已 ...

原告伤情与实际伤情不符；证据6其中龙形市卫生院住时间与中医院住时间冲突不认可，公安部门收取鉴定费无依据不认可，租车费不能证实租车用途；证据8曾小武笔录讲 有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算 ...

原赣州地区城市信用合作中心社及此后成立的赣州市商业银行经催收（含提起诉讼及向公安机关报案等方式），从赣州金圆建筑工程公司等42户贷款户处清收回 的1165.837万某、未收回的2063.443万某贷款）以及相应的贷款资料、法律文书、债权证明等返还给被告抚州市振兴城市信用合作社；被告抚州市振兴城市信用 ...

年4月15日作出巴公行决字〔2008〕第X号公安行政处罚决定书，决定给予被告边某某行政拘留十五日并罚款壹仟元的处罚。2008年4月28日， 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

，支出司法鉴定费300元。原告谭某甲就本案纠纷向公安机关报警，公安机关调查后对被告陈某乙作出行政拘留7日并处罚款200元的处罚决定。出院后， 。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未 ...

原赣州地区城市信用合作中心社及此后成立的赣州市商业银行经催收(含提起诉讼及向公安机关报案等方式)，从赣州金圆建筑工程公司等42户贷款户处清收回 收回的1165.837万某、未收回的2063.443万某贷款)以及相应的贷款资料、法律文书、债权证明等返还给被告抚州市振兴城市信用合作社；被告抚州市振兴城市 ...