亭片区旧城改造，原告所有的原渝中区地母亭X号私有房屋35平方米由重庆市市级机关公房管理处开发拆迁，该项目后由被告受让并由该公司承担拆迁安置责任。2000年9 协议签订之日，李某甲即缴纳了安置房屋的产权调换费用6125元。其后，机关公房处将上述片区开发建设权转移给了某某公司，并由某某公司承担对被拆迁人的 ...

亭片区旧城改造，原告所有的原渝中区地母亭X号私有房屋33平方米由重庆市市级机关公房管理处开发拆迁，该项目后由被告受让并由该公司承担拆迁安置责任。2000年9 该协议签订之日，陆某即缴纳了安置房屋的产权调换费用5775元。其后，机关公房处将上述片区开发建设权转移给了某某公司，并由某某公司承担对被拆迁人的 ...

X华于2010年6月16日去世。本案争议房屋位于畜牧场沟东西后栋，属于畜牧场公房。李X惠原系畜牧场的离休干部，其在畜牧场工作期间，畜牧场将该房屋分给 合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移。本案争议房屋属于单位公房，六位上诉人的父亲张X昌虽然交纳了购房款并取得了单位颁发的房产执照 ...

间房屋一事并非事实，并以此理由拒绝为原告另行调整房屋，仅同意对其购买的公房一间进行处理。2004年，镇X镇平县信访局均以上述理由对原告要求调整房屋一事 房屋的行为无效，故原告请求被告履行房屋兑换协议亦无依据。而原告l989年购买的公房1间，被告认可并于2006年已作出某房说明书对原告进行了落实，该房屋 ...

所有权证的职权依据。本案原告提供了沈阳市X区政府动迁安置管理办公室向原告发放的公房准住通知、沈阳市X区X街道办事处向原告发放的集资房准住通知，1999 本行政区域内房屋登记工作的职权，原审认定正确。被上诉人冯某向原审法院提交的公房准住通知、集资房准住通知可以证明房屋动迁管理机构认可被上诉人对回迁房屋的 ...

。 原审认为，原审原告朱某某基于劳动关系而从其原所属单位原溆浦县食品公司分有公房一套居住使用，原审原告于1993年调离食品公司，双方劳动关系终止，原审原告朱 ，仍居住原单位职工宿舍。2001年5月，县食品公司依照有关政策依法对单位公房进行房改，由其单位职工李某某（原审被告）购得原审原告朱某某所居住的那 ...

为此，诸某康于2010年3月30日向本院提起民事诉讼，要求确认上海市卢湾区公房资产经营管理有限公司与成某就系争房屋所建立的房屋租赁关系无效诉讼请求，本院 协议，安置费用结算清单、房屋搬迁腾空移交单，搬迁申报单、房屋资料摘录单及租用公房凭证，户籍资料，上海市卢湾区人民法院（2010）卢民四（民）初字第X ...

被拆房屋纳入拆迁许某范围，Q投总公司、区土发中心合法拆迁。 2、租用公房凭证，证明被拆房屋承租户名为陈某，房屋使用面积37.9平方米。 3、居住房屋 月2日成为被拆房屋的户籍户主。 4、上海市房地产登记信息，证明陈某以售后公房方式买下a路房屋产权。 5、闸北区X街道Y居委会情况说明，证明原告长期居住在 ...

自行购房补贴、定向购房补贴和速迁费。根据相关法律规定，房屋的货币补偿款应归涉案公房的承租人和同住人；人均不足11平方米的补偿款归对应人员；搬家补助费、设备迁移费、 款，是依安置人口即4人计算，故原、被告均有权分割。因原告未在上述公房内居住，也未有其投入财产的陈述，故搬家补助费、设备迁移费、过渡费应归各 ...

已经知道系争房屋的买卖事实。请求法院驳回原告诉请。 被告汤××辩称，当初购买公房产权时被告并未告知原告。事后，被告王××提出汤××年龄大，要求将房屋转给被告 登记结婚，夫妻关系一直较好。系争房屋系1994年时因动迁安置分得的公房，承租人为被告汤××，原告陈××、金××（汤××母亲）为同住人。1994年 ...