车款，车辆所有权归答辩人所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的 某某、曾某某未明确发表质证意见。 被告人保财险吉水公司辩称：1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险 ...

车款，车辆所有权归答辩人所有。根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的 被告人保财险吉水公司表示无异议。 被告人保财险吉水公司辩称：1、答辩人同意按保险合同约定进行赔偿。2、答辩人不承担诉讼费；所承保的商业保险 ...

指定的“索赔权益人”发行赔付义务。由于本案为交通事故人身损害赔偿纠纷，而涉案的保险合同起保时间在2006年7月1日之前，依据最高人民法院（2006）民一 权属乙方所有。在委托管理期间，乙方与甲方签订单车承包经营合同。乙方对车辆享有保管使用权、道路货物运输经营权。并自愿服从甲方的管理，按甲方的要求，履行 ...

车的商业险中赔偿15%即7167元。因事故三车所投的商业险均在保险合同中约定，对停运造成的损失保险人不予赔偿，因此，对本案停运损失9793 有限公司藤县支公司681元。停运损失鉴定费3500元，原告负担2800元，被告广西超大运输集团有限责任公司负担700元。 上诉人藤县太保不服原审判决上诉称：吴某光 ...

仓栅式半挂车在被告人保财险某某分公司分别投保了交某险和第三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内，（5）、本案实际车主为被告卫某。第二组证据：1、死者 合同一份，据此证明被告卫某是实际车主，其所购买的车辆在我公司挂靠经营，运输公司收取的管理费为每年2000元。 经庭审质证：三被告对三原告所提交某第一组 ...

：一、同意在交强险分项限额内对原告人的合法损失承担赔付；二、原告并非保险合同的当事人，也非被保险人，在道路侵权纠纷中，无权直接向我方要求商业险；三 重型半挂牵引车乘车人王某兴受伤、鲁x号重型罐式半挂车装载的液态沥青、废品收购站货物、田某、道路北侧树木及两车辆受损的交通事故。该事故经卫辉市交警部门认定， ...

支公司投有道路客运承运人责任保险，每人责任限额x元，累计责任限额x元。 原审法院认为，承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。在运输 不承担责任。本案实际车主为沈某，登记车主系商丘交运公司，且本案系公路旅客运输合同纠纷，韩亮乘坐豫x大客车死亡，沈某应对本案中损失的合理部分承担 ...

应由被保险人承担的赔偿责任；赔偿范围是超过交强险分项限额以上部分、按照保险合同约定进行确定；其中负同等责任的，免赔率为10%；对医疗费用按照 共承担9962.94元（457.44＋8255.5＋1250＝9962.94元）。被告鹏程运输公司作为豫x、豫x挂号重型半挂牵引车登记车主，对该车负有监管义务， ...

8月3日。2006年11月3日，在濮阳市华泰建材有限公司诉亚联公司货物运输损害赔偿纠纷一案中，南乐县人民法院依濮阳市华泰建材有限公司的申请，认为牌号 时，所购买的保险尚未到期。 原审法院另查明：1990年5月25日河南省物价局、河南省交通厅下发豫交运x%字第X号文件，该文件规定：河南公路汽车货运运价， ...

万里公司与被告郑某某系实行分期付款、保留所有权的车辆买卖合同关系。 2、保险单原件2份，以证明豫x号车辆在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第 （雇主）系雇佣关系。事故发生时，被告张某戊是受被告郑某某的指派从事货物运输。2008年4月29日，被告万里公司作为甲方与被告郑某某作为乙方签订 ...